5月 27
  1. 今天
  2. 星期五
09:45
DeFi 不可承受之重:跨链桥已成“黑客提款机”

当 Axie Infinity 和 DeFi Kingdoms 等游戏类 DApp 维持着像 Ronin 和 Harmony 等整个生态系统时,Fantom 或 Avalance 等网络协议已经在 DeFi 浪潮中赚的盆满钵满。这些区块链已成为以太坊汽油费和相对缓慢的交易时间的重要替代品。想要一种简单的能在不同区块链上的协议之间移动资产的方法变得比以往任何时候都更加迫切。

这就是区块链跨链桥的诞生之地。

由于多链场景的应用,所有 DeFi DApp 的总锁定价值飙升。截至 2022 年 5 月,该行业的 TVL 估计为 1112.8 亿美元。这些 DeFi DApp 中锁定和桥接的庞大资产吸引了恶意黑客的注意力,最新趋势表明,攻击者可能已经在区块链网桥中发现了薄弱环节。

黑客

根据 Rekt 数据库,2022 年第一季度有 12 亿美元的加密资产被盗,根据同一来源,占历史被盗资金的 35.8%。有趣的是,2022 年至少 80% 的损失资产是从链桥上被盗的。

黑客

最严重的攻击之一发生在 3 月份,当时 Ronin 桥被黑客入侵,损失了 5.4 亿美元。在此之前,Solana Wormhole 和 BNB Chain 的 Qubit Finance 桥在 2022 年被盗了超过 4 亿美元。加密历史上最大的黑客攻击发生在 2021 年 8 月,当时 PolyNetwork 桥被盗了 6.1 亿美元,但被盗资金后有被追回。

链桥是区块链行业中最有价值的工具之一,但它们的互操作性对构建它们的项目提出了重要挑战。

了解区块链桥梁

类似于曼哈顿桥,区块链桥是连接两个不同网协议络的平台,可实现资产和信息从一个区块链到另一个区块链的跨链传输。通过这种方式,加密货币和 NFT 不会孤立在其本链中,而是可以跨不同的区块链「桥接」,从而增加这些资产的利用途径。

幸亏有链桥的存在,比特币可被用于基于智能合约的网络中,用于 DeFi 目的或者让 NFL 、NFT 可以从 Flow 桥接到以太坊以进行细分或作为抵押品。

当然,想要转移资产还有一些其他不同的方法。比如 Lock-and-Mint,顾名思义其桥接的工作原理就是将原始资产锁定在发送方的智能合约中,而接收网络在另一方铸造原始代币的副本。如果以太币从以太坊桥接到 Solana,那么 Solana 中的以太币只是副本,而不是以代币本身。

黑客

锁定和铸币机制| 来源:MakerDAO

虽然 Lock-and-Mint 方法是目前最流行的桥接方法,但还有其他方法可以完成资产转移,例如「burn-and-mint」或由智能合约自行执行两个网络之间交换资产atomic swaps。Connext(以前称为 xPollinate)和 cBridge 是依赖于 atomic swaps 的链桥。

从安全的角度来看,链桥可以分为两大类:受信任和去信任。受信任的链桥是依赖第三方来验证交易的平台,但更重要的是,它可以充当桥接资产的保管人。几乎所有特定于区块链的桥梁都可以找到可信桥梁的案例,例如 Binance Bridge、Polygon POS Bridge、WBTC Bridge、Avalanche Bridge、Harmony Bridge、Terra Shuttle Bridge,以及 Multichain(以前称为 Anyswap)或 Tron 的 Just Cryptos 等DApps。

相反,纯粹依靠智能合约和算法来托管资产的平台是去信任的链桥。去信任链桥的安全因素与资产被桥接的底层网络相关,即资产被锁定的地方。在 NEAR 的 Rainbow Bridge、Solana 的 Wormhole、Polkadot 的 Snow Bridge、Cosmos IBC 以及 Hop、Connext 和 Celer 等平台中可以找到去信任的链桥。

乍一看,去信任链桥似乎为在区块链之间转移资产提供了更安全的选择。然而,受信任和去信任的链桥都面临着不同的挑战。

受信任和去信任链桥的局限性

Ronin 链桥作为一个集中的受信任运行平台,该链桥使用多重签名钱包来托管桥接资产。简而言之,多重签名钱包是一个需要两个或两个以上加密签名来批准交易的地址。在 Ronin 的案例中,侧链有九个验证者,需要五个不同的签名来批准存款和取款。

其他平台使用相同的方法,但风险分散性更好一点。例如,Polygon 依赖于 8 个验证器并需要 5 个签名。这五个签名由不同各方控制。就 Ronin 而言,Sky Mavis 团队单独持有四个签名,造成单点故障。黑客一次性控制了四个Sky Mavis签名后,只需要一个签名就可以批准资产的提现。

3 月 23 日,攻击者控制了 Axie DAO 的签名,这是完成攻击所需的最后一部分。在有史以来第二大加密攻击中,173600 ETH 和 2550 万 USDC 通过两次不同交易从 Ronin 的托管合约中流失。值得注意的还有,Sky Mavis 团队在近一周后才发现黑客攻击,这表明 Ronin 的监控机制至少存在一定不完善的地方,这也揭示了这个受信任平台的一个缺陷。

虽然集中化存在一个根本缺陷,但由于软件和编码中的错误和漏洞,去信任的链桥也很容易受到攻击。

黑客

Solana Wormhole 是一个实现 Solana 和以太坊之间跨桥交易的平台,在 2022 年 2 月遭受了攻击,由于 Solana 的托管合同中的一个漏洞,3.25 亿美元被盗。虫洞合约中的一个漏洞允许黑客设计跨链验证器,攻击者从以太坊向 Solana 发送了 0.1 ETH,以触发一组「传输消息」,诱使程序批准假定的 12 万枚 ETH 存款转移。

由于合同分类和结构存在缺陷Poly Network于 2021 年 8 月被盗 6.1 亿美元后,Wormhole 黑客事件发生。该 DApp 中的跨链交易由称为「守护者」的集中节点组批准,并通过网关合约在接收网络上进行验证。在这次攻击中,黑客能够获得作为管理员的特权,从而通过设置自己的参数来欺骗网关。攻击者在 Ethereum、BinancDe、Neo 和其他区块链中重复该过程以提取更多资产。

所有的桥梁都通向以太坊

以太坊仍然是行业中最主要的 DeFi 生态系统,占行业 TVL 的近 60%。与此同时,这些不同的网络协议作为以太坊 DeFi DApp 替代品,它们的兴起也引发了区块链桥的跨链活动。

业内最大的桥是 WBTC 桥,由 RenVM 背后的团队 BitGo、Kyber 和 Republic Protocol 托管。由于比特币代币在技术上与基于智能合约的区块链不兼容,因此 WBTC 桥“包装”原生比特币,将其锁定在桥托管合约中,并在以太坊上铸造其 ERC-20 版本。这座桥在 DeFi Summer(自 2020 年夏天以来,在 DeFi 市场经历了惊人的增长,所以称为「DeFi summer」)大受欢迎,现在持有价值约 125 亿美元的比特币。WBTC 允许将 BTC 用作 Aave、Compound 和 Maker 等 Dapp 的抵押品,或者在多种 DeFi 协议中产生收益或赚取利息。

Multichain,以前叫 Anyswap,是一个 DApp,它通过内置的链桥向 40 多个区块链提供跨链交易。Multichain 在基于所有连接的网络基础上持有 65 亿美元。然而,以太坊的 Fantom 桥是迄今为止最大的池,它锁定了 35 亿美元。在 2021 年下半年,Proof-of-Stake 网络因为拥有有吸引力的收益农场,包括 FTM、各种稳定币或像 SpookySwap 上发现的 wETH,使之成为一个受欢迎的 DeFi领域。

黑客

与 Fantom 不同,大多数 L1 区块链使用独立的直接网桥连接网络。Avalanche 桥主要由 Avalanche 基金会托管,是最大的 L1<>L1 桥。Avalanche 是最强大的 DeFi 领域之一,因为其拥有包括 Trader Joe、Aave、Curve 和 Platypus Finance 等 Dapp。

Binance 桥也以 45 亿美元的锁定资产脱颖而出,紧随其后的是 Solana Wormhole,其TVL为 38 亿美元。

同样,就TVL而言,Polygon、Arbitrum 和 Optimism 等扩展解决方案也是最重要的桥梁之一。Polygon POS 桥是以太坊及其侧链之间的主要入口点,是第三大桥,托管了近 60 亿美元。同时,Arbitrum 和 Optimism 等流行的 L2 平台的链桥的流动性也在上升。

另一个值得一提的桥是 Near Rainbow 桥,旨在解决著名的互操作性三难困境(去中心化,扩容,安全性)。这个将 Near 和 Aurora 与以太坊连接起来的平台可能会为实现去信任链桥的安全性提供宝贵的机会。

如何提升跨链安全性

作为托管桥接资产的两种方法,受信任桥接和去信任桥接都容易存在基础面和技术面的缺陷。尽管如此,仍有一些方法可以防止和减少由黑客对区块链的恶意破坏造成的影响。

在受信任链桥的情况下,很明显需要增加所需签名者的比例,同时还要让多重签名分布在不同的钱包中。尽管去信任的链桥消除了与中心化相关的风险,但仍然存在漏洞和其他技术限制的风险情况,如 Solana Wormhole 或 Qubit Finance 漏洞利用案例所示。因此,有必要实施链下行动以尽可能保护跨链平台。

协议之间的合作是很有必要的。Web3 空间的特点是其社区联合性,因此让业内最聪明的人共同努力使该空间成为一个更安全的地方求之不得。Animoca Brands、Binance 和其他 Web3 品牌筹集了 1.5 亿美元,以帮助 Sky Mavis 减少 Ronin 桥由于黑客攻击的带来的财务危机。通过共同努力协作可以为多链未来将互操作性提升到一个新的水平。

同样,与链分析平台和CEX的协调合作有助于追踪和标记被盗的Token。这种情况可能会在中期抑制犯罪分子的积极性,因为将加密货币兑现为法定货币的网关应该由已建立的 CEX 中的 KYC 程序控制。上个月,两名 20 岁的年轻人在 NFT 领域实施诈骗后受到法律制裁。同样应该对已确认身份的黑客要求同样的惩罚才是公平的。

审计和漏洞赏金也是改善任何 Web3 平台(包括链桥)安全状况的另一种方式。Certik、Chainsafe、Blocksec 等认证组织有助于使 Web3 交互更安全。所有链桥活动都应由至少一个认证组织进行审核。

同时,漏洞赏金计划在项目及其社区之间创造了协同效应。白人黑客在其他黑客进行恶意攻击之前识别漏洞方面发挥着至关重要的作用。例如,Sky Mavis最近推出了一项价值 100 万美元的漏洞赏金计划,以加强其生态系统的安全性。

结论

激增的 L1 和 L2 解决方案作为整体区块链统挑战以太坊 DApp 的生态系统 , 它们激增催生了通过跨链在网络之间移动资产的需求。这是互操作性的本质,也是 Web3 的支柱之一。

尽管如此,当前的可互操作场景依赖于跨链协议,而不是多链方法, Vitalik 在今年年初对这种情况发出了。尽管对空间互操作性的需求非常明显,仍需要在此类平台中采取更强大的安全措施。

黑客

不幸的是,挑战不会轻易克服。受信任和去信任的平台都存在设计缺陷。这些固有的跨链缺陷已经变得显而易见。截至目前为止,在 12 亿美元的黑客攻击中损失中,超过 80% 通过有漏洞的链桥被盗取。

此外,随着行业价值的不断增加,黑客技术也变得越来越强大。社会工程和网络钓鱼攻击等传统网络攻击手法已经成为 Web3 过去的发展历史了。

所有代币版本都和每个区块链本地相对应的多链方法仍然很遥远。因此,跨链平台必须吸取以往的经验教训,加强流程监管,尽可能减少黑客攻击的成功性。

09:31
Gnosis Chain生态概览:共有237个项目,DeFi项目占比超过两成

在《Gnosis 中兴之路:加密世界的古老家族如何迸发新生?》中,我们了解到 Gnosis 将 Gnosis Safe 和 CowSwap 独立出来以及通过合并的方式将以太坊侧链 xDai 重塑为 Gnosis Chain 的中兴之路。那 xDai 升级为 Gnosis Chain 后网络活动以及生态进展如何?目前 Gnosis Chain 上有哪些比较有代表性的项目?

社区编制的 Dune Analytics 表格显示,5 月份 Gnosis Chain 上的总交易笔数超 530 万笔,今年 3、4 月份的活跃账户数量分别为 8 万和 5 万多。从下图可以看出,在 xDai 升级为 Gnosis Chain 后,网络并未表现出积极的发展趋势,反而逐步下降。

Chain

来源:Dune Analytics

根据社区生态网站 Gnosis Chain World 汇总,Gnosis Chain 生态共有 237 个项目,主要分布在 DeFiNFT、支持的钱包、工具以及基础设施等多个赛道,其中 Gnosis Chain 上的 DeFi 项目有 53 个,占比超过两成,NFT 项目有 30 个。不过,尤其是在 NFT 和游戏项目方面,这里汇总的部分项目近期没有动态更新,也有一小部分项目已停止提供服务或在新版本中停止支持 Gnosis Chain。

本文将通过综合考虑项目热度、锁仓量和用户情况等数据汇总在 Gnosis Chain 上的数十个相对热门的项目。

DeFi

相比于 Arbitrum 和 Polygon 二三十来亿美元的锁仓量,Gnosis Chain 网络上的锁仓量仅有约 1.5 亿美元,从单个项目的网络使用状况来看,根据 DefiLlama 统计的数据, 锁仓量排名前十的有代币化房地产投资平台 RealT、流支付协议 Superfluid、基于 Uniswap 分叉的多链 AMM Swapr、Curve、Layer2 互操作性协议 Connext、以太坊 2.0 质押协议 StakeWise、Honeyswap、Perpetual Protocol 、Symmetric、Hop Protocol

其中,排名第一的 RealT 的锁仓量为 4500 万美元,Superfluid 和 Swapr 的锁仓量均在 2000 万美元以上。Perpetual Protocol V1 中交易在 Gnosis Chain 上处理,但 V2 基于 Optimism,在后续文章中将不再介绍。除此之外,SushiSwap 在去年一季度上线 Gnosis Chain,目前在该网络上的锁仓额约为 1500 万美元(未统计到 DefiLlama 中) 。另外,1inch 的兑换功能(包括现价订单和点对点交易)也已上线 Gnosis Chain。

Chain

 来源:DefiLlama

CowSwap(热门项目):提供 MEV 保护的 DEX

CowSwap 是一个建立在 Cow Protocol 上的去中心化交易平台,其特点是可提供 MEV(最大可提取价值)保护、低手续费的交易。

RealT:代币化房地产投资平台

RealT 在 DefiLlama 统计的 Gnosis Chain 上锁仓量排名中位居第一,目前为 4500 万美元。根据官方信息页面,Real Token(RealT)是其在特拉华州注册的商业实体,RealT 通过将房地产代币化允许用户直接购买代币化房地产来按需投资。

而关于真实房地产,RealT 专门有一个投资者团队在美国发掘房地产投资机会,包括大型公寓楼、单户住宅楼等,在翻新后会进行出租,租金会分配给代币持有者。RealT 在出售代币化房地产时会标明每个代币每年可以获得的预期租金收益。须要注意的是,用户也需考虑房地产贬值等因素。

Superfluid(热门项目):流支付协议

Superfluid 是一个流支付协议,在去年 7 月份完成 Multicoin 领投的 900 万美元种子轮融资。Superfluid 目前已在 Arbitrum、Avalanche、Gnosis Chain、Optimism 和 Polygon 上运行,旨在实现可编程现金流,用例非常灵活,包括处理订阅、工资、奖励和任何可组合的价值流,并通过持续结算和每秒净额结算。

具体操作流程方面,主要分为 Wrap(添加余额)、发送两个步骤,其中,发送可以选择的发送周期有一次性、每天、每周和每月。Superfluid 在 Gnosis Chain 上的锁仓量有超过 2300 万美元,排名第二位。

Swapr(热门项目):基于 Uniswap 分叉的多链 AMM

Swapr 是一个基于 Uniswap 分叉的多链 AMM,也在前端聚合了 SushiSwap 等其他 AMM 协议,目前支持以太坊、Arbitrum、Gnosis Chain。

Curve(热门项目):在 Gnosis Chain 上的锁仓额不到 2000 万美元。

Connext:互操作性协议

Connext 现支持 16 个网络间的跨链转移,包括以太坊、Aribiturm、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Fantom、Gnosis Chain、Optimism 等。Connext 已经公布了原生代币 NEXT 和贡献者计划,代币总量 10 亿枚(暂未推出),目前 NEXT 已完成空投快照。

StakeWise:流动性质押协议

StakeWise 是一个在以太坊和 Gnosis Chain 上的流动性质押协议,在以太坊上支持用户质押 ETH 来通过 Eth2 PoS 机制来赚取收益(收取 10% 的佣金),今年 3 月底,StakeWise 在 Gnosis 信标链(GBC)上启动流动性质押,允许用户通过质押 GNO 或 mGNO 代币时铸造 sGNO,持有 sGNO 可以赚取 rGNO 奖励。目前 StakeWise 在 Gnosis Chain 上的锁仓额不到 900 万美元。

mGNO 是在 Gnosis 信标链中验证者使用的质押代币,验证者至少需要质押 32 个 mGNO,1 GNO=32 mGNO。

Honeyswap:去中心化交易协议

Honeyswap 是由 1Hive(DAO)社区支持和维护的去中心化交易协议,目前支持 Gnosis Chain 和 Polygon,之后计划支持其他 EVM 链和 Rollup。

Symmetric:AMM 协议

Symmetric 是在 Celo 和 Gnosis Chain 网络上运行的 AMM 和 DEX 协议,DefiLlama 统计的该协议的锁仓额数据(410 万美元)是从 Symmetric 子图中提取的,包括对 Symmetric Gnosis Chain 和 Symmetric Celo 流动性池的存款,因此,在 Gnosis Chain 上的数据要低于该数值。

Hop Protocol:跨链桥

Hop Protocol 在其支持的所有网络上的锁仓额约为 9400 万美元,其中,在 Gnosis Chain 上有 357 万美元。

Agave:借贷协议

Agave 是由 1Hive 社区部署在 Gnosis Chain 上的 Aave 分叉项目,不过,今年 3 月份,Agave 协议遭到攻击,在暂停后现已重新开放。

游戏

Dark Forest(热门项目)

Dark Forest 灵感源自科幻作家刘慈欣在其代表性作品《三体》,是一款基于零知识证明技术 zkSNARKS 构建的去中心化实时战略游戏,这也是 Gnosis Chain 上唯一一款可玩度较高且社区相对活跃的游戏。

Dark Forest 此前一直采用白名单邀请方式,近期推出黑暗森林大厅(Lobbies),取消了白名单机制,任何用户都可通过黑暗森林大厅启动自己的黑暗森林宇宙。

支持 Gnosis Chain 的桥基础设施目前有以下几个:

xDai Bridge支持DAI(以太坊)和 XDAI(Gnosis Chain)间的桥接。

OmniBridgeERC-20 代币桥,支持以太坊、Gnosis Chain 以及 BNB Chain 之间的转移。

Hop Protocol支持以太坊、Polygon、Gnosis Chain、Optimism 以及 Arbitrum 之间的代币桥接。

Connext Bridge现支持 16 个网络间的跨链转移,包括以太坊、Aribiturm、BNB Chain、Polygon、Avalanche、Fantom、Gnosis Chain、Optimism 等。Connext 已经公布了原生代币 NEXT 和贡献者计划,代币总量 10 亿枚(暂未推出),目前 NEXT 已完成空投快照。

Celer cBridge支持多个网络间的跨链转移,包括以太坊和 Gnosis Chain。

除此之外,还有 Poly Network 的 PolyBridge、Elk Bridge、BoringDAO oPortal 等支持 Gnosis Chain。

钱包

几乎没有中心化交易所支持 Gnosis Chain,集成 Gnosis Chain 的钱包有 MetaMask、imToken、Torus、Ledger、Trezor、Coin98、Trust Wallet、Coinbase Wallet 等 27 个。

NFT

NFT 市场

Eporio在 Gnosis Chain、Celo 以及 Velas 上的多链 NFT 市场。

Unique.One由 Unique One Network 构建,后者是 Octopus Network 上的一条去中心化应用链(appchain),已经在以太坊、BNB Chain、Gnosis Chain 以及 Polygon 上启动 NFT 市场。

Nifty.Ink在 Gnosis Chain 上的 NFT 市场,并且用户可以用平台自带的绘图工具绘制图像来生成 NFT。

在 Gnosis Chain 上的 NFT 项目有 xDai Tigers、xDaiPunks 等,不过热度均不高。

其他

POAP(热门项目):是一个出勤证明徽章协议,于 2018 年建立,后在 ETHDenver 2019 黑客松会议上作为社区运行项目启动,用以帮助项目方为用户分发 NFT 徽章。今年 1 月份,POAP 完成由 Archetype 和 Sapphire Sport 共同领投的 1000 万美元种子轮融资。

clr.fund(热门项目):是一个将匹配资金有效分配给以太坊生态系统公共产品的二次融资协议,结合了二次方融资、zk-SNARKs、最小化反共谋基础设施(MACI)以及防 Sybil 攻击,致力于为公共产品提供更加民主化且更多的资金支持。

Tornado Cash(热门项目):混币交易协议

ChainlinkGnosis Chain 上首选的预言机。

Multisender(热门项目)在以太坊、Gnosis Chain、BNB Chain、Arbitrum 等多个网络上支持将 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 代币发送给多个地址。

Disperse批量代币分发工具,支持以太坊和 ERC-20 代币。

Sablier实时支付平台,发件人可以在其中将付款从一方实时传输到另一方。

Circles UBI由 Gnosis 创始人 Martin Köppelmann 启动的通用基本收入项目。在 Circles UBI 中,任何人都可以创建一个帐户并开始创建自己的个人 Circles。每个帐户都可以铸造不同的 Circles,并且可以自愿以 1:1 交换彼此的 Circles。

09:31
GameStop 进军加密领域,传统游戏玩家们会买账吗?

GameStop(游戏驿站)终究卷入了加密领域,这家以销售游戏软硬件设备而闻名全球的美国零售商开始试水 NFT。

5 月 23 日,GameStop 上线了可供存储和传输加密资产及 NFT 的加密钱包,并在下载页面打出了「探索 Web3,购买、持有和交换数字资产」的 Slogan。早在今年 3 月,GameStop 就表示将在第二财季的 7 月底之前进入 NFT 市场。

成立近 50 年,GameStop 用超过 6000 多家线下连锁门店打入了全球游戏玩家的市场,并于 2002 年在美股上市。然而,2020 年爆发的新冠疫情开始摧毁线下零售业。

GameStop 发布 2021 年第四季度和全年业绩财报数据显示,尽管该公司去年全年净销售额增长 18%,达 60.1 亿美元,但净亏损 3.81 亿美元,比 2020 年 2.15 亿美元的亏损额高出了 77%。

上一次,让 GameStop(GME)的名头响彻互联网的还是在 2021 年 1 月下旬的散户轧空事件 —— 该公司的股价被机构做空,散户利用期权卖出方的对冲需求推高股价、「暴打」空头机构。

机构选择做空 GME 正是看到了 GameStop 的业绩疲软,尽管「散户革命」将该公司的股价推高了近 30 倍,但并未能阻止 GME 后来又回到两位数。落后的经营模式和连年的亏损也开始让 GameStop 思考如何扭转不利局面。

如今看来,加密资产、区块链、Web3.0、NFT 被 GameStop 视作「救命稻草」,但它的主要用户 —— 那些传统的游戏玩家们真的会买账吗?


实体游戏零售商上线加密钱包


5 月 23 日,GameStop 正式在官方推特上公布了其加密钱包 GameStop Wallet 的下载方式,GameStop NFT 平台的测试网也出现了连接钱包的入口。

目前,GameStop Wallet 以 Chrome 插件的方式供用户下载。下载页面显示,该钱包是一个自我托管的以太坊钱包,这意味着用户需要自己保管钱包和资产。为了让用户能低成本、高效率地交易,该钱包采用了以太坊 Layer2 网络 Loopring (路印协议)的技术功能,以减少网络 Gas 费,避免网络拥塞。

与其他以太坊钱包相同,GameStop Wallet 可以存储和传输以太坊标准的加密资产,包括 ETH、ERC-20 代币及 ERC-721、ERC-1155 标准下的 NFT 资产,支持用户在以太坊(Layer1)和 Loopring(Layer2)两层网络之间交换 ETH 和 ERC-20 代币。

该钱包也是进入 GameStop NFT 市场的官方入口,支持用户使用 Apple Pay、信用卡和借记卡购买 ETH。从中可见,未来,GameStop NFT 市场的数字商品将以 ETH 为主要结算单位。

GameStop 上线加密钱包主要是在为该公司的 NFT 平台做准备。

今年 2 月,GameStop 宣布将与以太坊 layer2 扩展平台 Immutable X 合作开发 NFT 交易平台,并推出 1 亿美元的游戏基金。3 月,该公司宣布将在 7 月前上线 NFT 市场。

目前,GameStop NFT 平台的测试网上仅有连接钱包的入口,具体有哪些 NFT 商品还犹未可知。平台主页上方显示,「Immutable X 游戏藏品即将到来」,由此推测,Immutable X 不仅是 GameStop NFT 的技术提供方,还将会是该平台的 NFT 资产供给方。

钱包

GameStop NFT 平台的测试版页面


Immutable X 本身是一个以太坊 layer2 网络,该网络上目前支撑着多款区块链(Web3)游戏,包括战术纸牌游戏 God Unchained、角色扮演游戏 Guild of Guardians、IIuvium 等,这些游戏内的资产多以 NFT 形式存储在区块链上。该网络平台与 GameStop 合作,显然是冲着后者的游戏玩家市场去的。当然,GameStop 也会从 Immutable X 上吸引加密玩家。

GameStop 与 Immutable X 合作的另一亮点是「1 亿美元游戏基金」,该基金以 Immutable X 的原生代币 IMX 注资,面向有志于 NFT 和元宇宙的游戏开发者、电竞公司、IP 出版商、内容制作人和艺术家等群体进行项目孵化,给予 IMX 捐赠。

双方到底最终能碰撞出何种火花,还有待 7 月 GameStop NFT 市场正式开放才可一探究竟。


Web3.0 能解救 GameStop 吗?


GameStop 上线加密钱包,闯入 NFT 甚至 Web3 世界,此举带来的评价呈现两级分化的状态 —— 加密爱好者大力欢迎,认为这是传统商业公司跨入新兴领域的又一例证;而 GameStop 的一些用户并不看好,认为「卖图片的 NFT」不能为该公司目前的困境带来本质上的改变。

GameStop 的困境来自于连续多年的亏损。这个在 1984 年从一个名为「Babbage's」的小型软件零售商店起家的公司,经过了将近 50 年的重组与扩张,成长为一家在全球拥有超过 6000 家线下门店的美股上市公司,最终在疫情的冲击下显出疲态,于 2020 年、2021 年连续两年亏损。

2021 年 1 月,GameStop 更是直接被机构看空,尽管那场散户轧空事件将它的股价从 17 美元推上了 483 美元,但短期的情绪不可持续,其股价再次跌回两位数。市场预测,2022 年的 GameStop 将会继续亏损。在如此困境下,GameStop 试图抓住 Web3.0,但这个新概念真的能够解救它吗?

GameStop NFT 的官方推特自 5 月 19 日发出第一条打招呼的推文之后,就开始普及加密知识,「什么是区块链」、「什么是数字资产」、「以太坊是什么」、「什么是钱包」,它以每日一个小知识的节奏为 GameStop Wallet 的上线预热。


钱包

GameStop NFT 官推普及区块链知识


然而,在评论区里,将 NFT 评价为「骗局」的游戏玩家大有人在;也有人认为 GameStop 现在进入 NFT「为时过晚」;还有用户表示,如果线下商店向他推销 NFT,他将抛弃 GameStop;更有网友调侃,引入 NFT 的 GameStop 可能会再一次招致做空。

作为一家游戏软硬件销售商,GameStop 的收入主要仰赖它的用户,但它的用户是否能接受 NFT 是个最大的问题。游戏玩家对 NFT 的好感度并不高,这一点从 GameStop 的上游的遭遇就可见一斑,多个游戏开发公司在提出 NFT 计划遭到受众批评。

去年 11 月,推出 FIFA 系列游戏的游戏开发公司 EA(Electronic Arts)曾高调谈论 NFT,该公司 CEO Andrew Wilson 一度表示,「NFT 是我们行业的未来。」但三个月后,他开始淡化有关 NFT 的想法,并在今年 2 月的投资者电话会议中表示,「NFT 不是我们正在努力推动的事情」。

Wilson 的这种态度转变一方面是源于游戏玩家的抵制,另一方面还来自于公司内部的批评。他在公司内网有关 NFT 的回复引来了员工的质疑,各种表示不赞同及担忧的表情包一连串地出现在员工评论中。

除了 EA,推出游戏《刺客信条》的开发公司 Ubisoft(育碧)也在提及 NFT 后引发外部争议。2021 年,育碧官方在 YouTube 上披露了一个 NFT 预告片,允许人们使用加密货币购买数字商品,结果该预告片收到了 40000 多次「拇指向下」的「不喜欢」表态,评论区里群嘲一片,讽刺育碧要用 NFT「割韭菜」的声音不绝于耳。

传统游戏玩家对 NFT 不感冒,GameStop 或许可以从加密用户中汲取收入增量,但相比游戏玩家,加密用户的基数仍旧处于小众范围。

GameStop 与 Immutable X 合作,一个想从小众的加密市场获得新增势力,一个想从传统游戏玩家那扩张用户,看似互补,也引发了另一个疑问,在 NFT 交易量因加密市场下行而大幅萎缩的背景下,Old Money 与 New Money,到底谁想割谁?

09:20
过去24小时巨鲸在Mint哪些NFT?个人音乐NFT-Crypto Boy荣登巨鲸Mint榜单

转自:Element官方公告

Element以太坊聚合交易市场会基于链上数据分析与社交平台热度追踪相结合的方式帮助用户了解并把握新的NFT资产交易机会,推荐维度分为24小时Mint、24小时巨鲸购买和24小时社媒趋势。 首先,让我们回顾一下,5月24日-25日,巨鲸地址在Mint哪些NFT合集

以太坊

salem ilese

推荐理由:salem ilese由salem ilese在Sound上创作的作品,作品名称为Crypto Boy。Element聚合交易市场数据显示,salem ilese目前成交额达到0.91 ETH,持有者为608,当前地板价为0.085 ETH,在过去的24小时中,有6个巨鲸地址共Mint了12个NFT。

购买链接:https://www.element.market/collections/salem-ilese


24小时新Mint推荐合集:GOBLIN GRLZ

推荐理由:GOBLIN GRLZ模仿了GOBLIN,二级市场收入的50%用于支持NFT的女性用户和艺术家。 Element聚合交易市场数据显示,GOBLIN GRLZ目前成交额达到415ETH,持有者为2300,当前地板价为0.035 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/goblin-grlz


24小时巨鲸购买推荐合集:The Uncanny Country Club

推荐理由:The Uncanny Country Club是5000个手绘NFT,拥有265个独特特征,宣传语是“喝杯鸡尾酒,到休息室来吧”。Element聚合交易市场数据显示,The Uncanny Country Club目前成交额达到621 ETH,持有者为1700,当前地板价为0.147 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/the-uncanny-country-club-official


24小时社媒趋势推荐合集:Verb: Chapter One

推荐理由:Verb: Chapter One是6500个充满活力的角色,会是你最好最好的朋友。Element聚合交易市场数据显示,Verb: Chapter One目前成交额达到312 ETH,持有者为2400,当前地板价为0.1 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/verb


Element市场,一站式多链NFT交易平台,为用户提供最好的流动性,最低的交易成本,最强大的交易功能合集,及资产数据推荐,提供从NFT检索到交易的一站式服务,拥有13万+社区用户。Element现已聚合基于以太坊、Polygon、BNB Chain、Avalanche公链的1.7亿+NFT。

Element官网:

https://www.element.market/

Element 推特:

https://twitter.com/Element_Market

Element Discord:

https://discord.com/invite/NNYDvbU6nH

09:30
以太坊Merge结束后,质押的ETH会被抛售吗?

本文梳理自 DeFi Degen Korpi 在个人社交媒体平台上的观点,律动 BlockBeats 对其整理翻译如下:

有些人认为,ETH 会在 Merge 完成后砸盘,理由是 Merge 完成后 1200 万枚 ETH 会被解锁并抛售。但是我认为这种观点是错误的,原因有三:

1. 质押的 ETH 不会在合并过程中被解锁

2. 解锁后的 ETH 将缓慢释放

3. 用于质押的 ETH 视作不动产


1. 质押的 ETH 不会在合并过程中被解锁


在合并进行时,ETH 不能提取出来。在合并完成后的 6-12 个月内还将进行一次升级。也就是说,质押的 ETH 与收益在很长一段时间内都不会进入市场流通。


2. 解锁的 ETH 将缓慢释放


即使持有者可以自由提取 ETH,所有的 ETH 也不能即刻被全部提取出来。释放过程是缓慢的,一般要几个月的时间才能完成完成解锁,甚至可能要超过一年。

因为要取出质押的 ETH,验证者需要退出,但是每个节点可供退出的数量是有限的。目前有 395,000 个验证者,只要系统不更新,他们需要 424 天才能全部退出。

质押

3. 用于质押的 ETH 被视作不动产


现在 ETH 质押不知道什么时间提出来,所以什么人会在这种不确定的情况下还自愿质押?毫无疑问是 ETH 信仰者。

大多数质押 ETH 的人都是长期投资者,他们不急于卖出,尤其是现在 ETH 价格走低的情况。

短期投资者他们更倾向于更具流动性的质押方案,比如 Lido,我使用 Nansen 和 Etherscan 发现,这类 ETH 质押比例只有 35%。

质押

此外,30% 的 ETH 质押来自独立运行的验证者。独立运行的验证者是很复杂的,只有坚信 ETH 的信仰者才会这样做,他们更不可能去抛售。

总结:

我不认为 ETH 的解锁将导致大量的抛售,因为解锁过程需要花费几个月并且将缓慢释放,大多数质押者也不会因此卖出。

09:25
解读 zk、zkVM、zkEVM 的现状及未来

核心提炼

  • 零知识证明技术,可以保证计算的完整性、正确性和隐私,在区块链扩容和隐私中有应用。
  • zk-SNARK 和 zk-STARK 各有优点,而它们的合理结合更加有潜力。
  • zkVM 能赋予应用零知识证明能力,zkVM 分为使用主流、EVM 或全新指令集。
  • EVM 的适配包括 EVM 兼容性、等同性和 Specification 上的适配。
  • zkEVM 是兼容 EVM 而又零知识证明友好的环境,主要分为原生和编译流派。
  • 基于原生的 zkEVM 是以太坊和区块链的未来。
  • 支持 Solidity 生态的通用 zkVM 是 Web3 的未来。


零知识证明


不严谨但简单易懂地来介绍一下零知识证明:

你在上小学。老师是验证者,你作为学生是证明者。你如何证明你掌握了一元二次方程的求解公式呢?那就需要数学考试。

以太坊


老师会随机出 10 道相关的题目,而你如果掌握了,则可以把他们都做出来。在这个过程中,你没有背诵或者默写求解公式的具体内容,但是老师却可以很简单地验证你的知识掌握程度。


其实这就是 Tartaglia 与 Cardano (对的,就是这个名字) 争夺谁是一元三次方程发现者时所采用的方法。他们都不想告诉对方自己公式的内容,但是通过做题,就可以很容易地验证且过程中不透露知识地,判断他们是否掌握了这一知识。

零知识证明有什么用呢?用处就是,整个过程可以节省计算算力和压缩链上空间,同时也可以对隐私有保护,符合区块链去信任的特点以及密码学的基因。


SNARK 和 STARK


区块链领域中所用到或者提到的 「zk」 通常不是真正的零知识证明,而经常是 Validity Proof。由于相关词汇的混乱,所以本文中的某些地方会延续这些 「误用」。


以太坊


在目前的区块链版图中,zk 可以说是区块链扩容 (不 zk 的 Validity Proof) 与隐私技术 (真正的 zk) 的最前沿与最优解决方案,在 Tornado.cash、ZCash、zkSync、zk.money、Filecoin 和 Mina 等项目中都有使用。

目前的技术方案主要分为 SNARK 以及 STARK 两类。STARK 中的 S 代表可扩展的,意味着被证明的语句有重复的结构,而 SNARK 支持任意的电路,这些电路被预处理以实现简洁的证明。其中对 SNARK 的技术实践占据了主导地位,STARK 主要有 StarkWare 在已上线的产品中大规模采用。以下是它们之间的对比。

以太坊


从 Meme 的角度而言,STARK 比 SNARK 优秀 (

09:20
过去24小时巨鲸在Mint哪些NFT?Rektguy连续2日霸榜巨鲸Mint Top5榜首

转自:Element官方公告

Element以太坊聚合交易市场会基于链上数据分析与社交平台热度追踪相结合的方式帮助用户了解并把握新的NFT资产交易机会,推荐维度分为24小时Mint、24小时巨鲸购买和24小时社媒趋势。 首先,让我们回顾一下,5月23日-24日,巨鲸地址在Mint哪些NFT合集

聚合交易

Rektguy

推荐理由:Rektguy是rektguy的图像集合。Element聚合交易市场数据显示,Rektguy目前成交额达到471 ETH,持有者为4000,当前地板价为0.329 ETH,在过去的24小时中,有8个巨鲸地址共Mint了152个NFT。

购买链接:https://www.element.market/collections/rektguy


24小时新Mint推荐合集:Bored Koda Klub

推荐理由:Bored Koda Klub的视觉灵感来源于现有的NFT项目,但官方强调其与其他项目无任何关联。 Element聚合交易市场数据显示,Bored Koda Klub目前成交额达到63ETH,持有者为1800,当前地板价为0.012 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/bored-koda-klub


24小时巨鲸购买推荐合集:goblintownNFT

推荐理由:goblintownNFT的官方介绍非常独特“ₐₐₐₐₐₐₐᵤᵤᵤᵤᵤGGGₕₕₕₕₕ gₒbbₗᵢₙₛ GₒBₗᵢₙₙₙₙₙₙₙₙₙₛ dᵢₛ ₐ ₙₑFₜₑₑₑ ₒ GₒBBₗᵢₙGₛ”,NFT的视觉表达独特吊诡,在市场中也是独一份。Element聚合交易市场数据显示,goblintownNFT目前成交额达到5600 ETH,持有者为4300,当前地板价为0.578 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/goblintownnft


24小时社媒趋势推荐合集:Ape Reunion

推荐理由:Ape Reunion是10000只高质量像素猿猴,采用免费铸造的方式,官方会提供内部稀有度工具。Ape Reunion团队希望该NFT持有者的反馈将传统的艺术和社交完美过渡到web3世界。。Element聚合交易市场数据显示,Ape Reunion目前成交额达到1400 ETH,持有者为3000,当前地板价为0.18 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/apereunion


Element市场,一站式多链NFT交易平台,为用户提供最好的流动性,最低的交易成本,最强大的交易功能合集,及资产数据推荐,提供从NFT检索到交易的一站式服务,拥有13万+社区用户。Element现已聚合基于以太坊、Polygon、BNB Chain、Avalanche公链的1.7亿+NFT。

Element官网:

https://www.element.market/

Element 推特:

https://twitter.com/Element_Market

Element Discord:

https://discord.com/invite/NNYDvbU6nH

09:20
过去24小时巨鲸在Mint哪些NFT?Rektguy吸引16个巨鲸Mint 77个

转自:Element官方公告

Element以太坊聚合交易市场会基于链上数据分析与社交平台热度追踪相结合的方式帮助用户了解并把握新的NFT资产交易机会,推荐维度分为24小时Mint、24小时巨鲸购买和24小时社媒趋势。 首先,让我们回顾一下,5月22日-23日,巨鲸地址在Mint哪些NFT合集

以太坊

Rektguy

推荐理由:Rektguy是rektguy的图像集合。Element聚合交易市场数据显示,Rektguy目前成交额达到10100 ETH,持有者为3600,当前地板价为0.31 ETH,在过去的24小时中,有16个巨鲸地址共Mint了77个NFT。

购买链接:https://www.element.market/collections/rektguy


24小时新Mint推荐合集:Flower Fam - Official

推荐理由:Flower Fam - Official的目的是通过6969朵花在NFT空间传播和平与繁荣,通过$honeycoin+社区进行驱动。 Element聚合交易市场数据显示,Flower Fam - Official目前成交额达到194 ETH,持有者为926,当前地板价为0.09 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/flower-fam


24小时巨鲸购买推荐合集:Boki - NFT

推荐理由:Boki - NFT是生活在Boki世界中的7777个独特角色,项目目标是吸引富有想象力的梦想家和冒险家,帮助其在Web3世界中学习和成长。Element聚合交易市场数据显示,Boki - NFT目前成交额达到5800 ETH,持有者为3900,当前地板价为0.23 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/bokinftofficial


24小时社媒趋势推荐合集:Kith Friends

推荐理由:Kith Friends是Kith和Invisible Friends的合作项目,随着时间的推移,Kith Friend将演变并改变为穿着不同的衣服、鞋子和配饰的形象。Element聚合交易市场数据显示,Kith Friends目前成交额达到2200 ETH,持有者为2500,当前地板价为0.65 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/kith-friends-3863b4


Element市场,一站式多链NFT交易平台,为用户提供最好的流动性,最低的交易成本,最强大的交易功能合集,及资产数据推荐,提供从NFT检索到交易的一站式服务,拥有13万+社区用户。Element现已聚合基于以太坊、Polygon、BNB Chain、Avalanche公链的1.7亿+NFT。

Element官网:

https://www.element.market/

Element 推特:

https://twitter.com/Element_Market

Element Discord:

https://discord.com/invite/NNYDvbU6nH

09:20
以太坊上3个最受欢迎的体素沙盒游戏

基于体素的建模游戏,即区块链中的沙盒游戏,玩家主要通过购买土地、基础建筑来打造属于自己的一方天地。与传统游戏大富翁以及乐高叠叠乐有相似之处。因为 The Sandbox 的火爆,区块链沙盒游戏逐渐为人所知。The Sandbox 是目前最为火爆的沙盒游戏之一,2021 年 11 月 28 日市值最高为 68.3 亿。

相比于其他类型的 GameFi 游戏,如 Thetan Arena、Crazy Defense Heroe、Splinterlands 等,沙盒游戏给与玩家的自由度更高,在一块土地上随心所欲建造自己的王国。

从 Footprint Analytics 关于 Ethereum 用户数最多的沙盒游戏的数据,我们发现三个用户数量最多的游戏。主要是根据用户钱包交易地址的数量来衡量的。MegaCryptoPolis、EvolitionLand 和 NFT Words。

(一)MegaCryptoPolis

1. 简介

MegaCryptoPolis,简称 MCP,是 2017 年 5 月在 Ethereum 上推出的,并于 2020 年12 月 10 日迁移到 Matic Network,即 Polygon 链。目前 MCP 同样在 TRON Network 上运行。愿景是打造开放的由用户建造的区块链世界。

2. 玩法

MCP 的玩家可以通过租用或购买一块土地,在其上创建、升级或销毁建筑,并在市场上交易来赚取收益。这与传统游戏 QQ 农场种植交易相似,不同的是 QQ 农场无需启动资金。

MCP 的玩家需要使用 MetaMask 或 imToken 来注册一个账号,花费 至少 0.05个 ETH 来开启这个游戏。之后就可以体验不同的玩法并赚取奖励。

1)建造建筑物,并在其上活动交易。

玩家可以建造建筑物,所有建筑物都可以生成建筑物运行所需要的 NFT ,如砖块材料,资源水电等。出租或自己运营,或在市场或者外部交易所上交易都可以赚取收益。

建筑物可以是工业、住宅、办公室等七种类型,每种建筑都有七个等级,升级需要缴纳费用和税收。六级的是 Huges,七级 Magas,需要通过与相邻同类型同级别的建筑合并才能升级。这两个级别的建筑对新一代公民的平均资格有帮助,其他级别则加成较弱甚至没有。

建造建筑物需要结合周边地理位置,以及缴纳一定费用和税费给游戏内的基金。建筑物可以拆除,拆除是不可逆的。一旦拆除,该建筑物的所有升级都会消失,但会返还前次升级消耗资源的 25%。

建筑物同样也可以租出去收取租金,但需要交税10%。租金的计算方式是日租,玩家可以自行决定租期和费用,但当建筑物内有公民和汽车的时候不能出租。

以太坊

Source: MegaCrtyptoPolis

2)参与拍卖获取区块成为所有者,并管理区块获得收益。

玩家可以 参与拍卖获得一块无人区,成为区块的所有者。区块可以在市场上交易,但不能随着区块链网络的切换而转移。持有区块可以获得其他玩家购买该区块上的土地的部分价格,以及每个玩家在土地上进行的建造升级等活动的税收。

3)升级公民,交易赚取收益。

玩家可以购买或租用住宅建筑并指定公民创建生成新一代的公民,公民本质是 NFT ,允许在市场上销售转让。

4)收购资源包,并拆分出售赚取收益。

玩家也可以不创建建筑物或者是租用购买地块,直接从市场中购买游戏资产,大批量以较低的价格购买材料包或者是资源包,并拆分出售以赚取利润。但截至目前官网上的商店内,资源包已售罄。

值得注意的是,MCP 计划推出 Mega World,一个 Metaverse,将在MCP的基础上运行,可以视为是 MCP 的元宇宙级的升级。MCP 上的资产未来都将一并迁移到 Mega World 上。

以太坊

Source: Mega World’s Roadmap

3. 数据表现

- Token PriceMCP 的 token 是 MEGA,其价格的总体上是下跌的。最高价出现在 2021 年 11 月 1 日,为 $31.87,当前价格为 $6.61,总体跌幅为 79.26%。其价格峰值以及次高均出现在 11 月,是 The Sandbox 和 Decentraland 风头正盛的时期。

以太坊

Footprint Analytics - Price of MEGA

- TransactionsMCP 的总体上交易数是呈现不断增长的情况,这比较符合一个老牌项目的发展路径。从 Footprint Analytics 的历史数据来看 MCP 的交易交易 2021 年 1 月之前都比较低迷,固然原因之一是 GameFi 的概念在此前并不主流,然最主要的原因应该是 Ethereum 的 Gas fee 过高,网络较为拥堵。

MCP 自 2020 年 12 月 10 日迁移至 Polygon 上,这对于降低玩家 Gas fee 成本以及提升游戏体验有非常大的助益。

以太坊

Footprint Analytics - Transactions of MegaCryptoPolis

- Users截至 4 月 25 日, MCP 用户数已经达到 6.4 万人,位居 Ethereum 链上沙盒游戏的第一位。但新用户的增长呈现逐渐下降的趋势,尤其是 2020 年 12 月至 2021 年 1 月之间跌幅达到 58.16%。

以太坊

Footprint Analytics - New Users by Month | MegaCrptoPolis

- NFT Trading Volume截至 4 月 25 日, MCP 的 NFT 交易超过 1.7 万美元。最近半年内的 NFT 交易呈现小幅的下跌,但总体差距不大。

以太坊

Footprint Analytics - Trading Volume of MegaCryptoPolis' NFT

(二)Evolution Land

1. 简介

Evolution Land 是 2018 年上线于 Ethereum 的支持跨链的沙盒游戏,相较于 MegaCryptoPolis 更像是一个元宇宙游戏。由 26 块大陆组合而成,目前已推出四个大洲五个大陆。 

  • 阿特兰蒂斯大陆(Atlantis Continent),发布在 Ethereum 上。
  • 拜占庭大陆( Byzantine Continent ),发布在 TRON Chain 上。
  • 哥伦布大陆(Columbus Continent),发布在 Crab Network 上。
  • 拂晓大陆(Dawning Continent),发布在 Heco Chain 上。
  • 伊甸大陆(Eden Continent),发布在 Polygon 上。 


以太坊

Source: Evolution Land

Evolution Land 主要有三种类型的 token。一个是 KTON ,治理 token。一个是 RING ,是游戏内主要流通的 token 。一个是 COO,游戏内的初级消费 token。

KTON,游戏内的治理代币,是 Darwinia Commitment Token 。将 KTON 质押锁入智能合约可以获得投票权,并根据投票权的比重按不比例获得游戏收入 30% 的分红。KTON 可以在 Crab Network 上锁定 RING 来获得 KTON,也可以在交易所交易购买。

RING,游戏内的流通货币,是引入的 Darwinia Network 的原生 token 。总供应量为 20 亿枚,以 5% 的速率在膨胀,预计在 50 年内达到 100 亿枚的上限。RING 可以在 游戏内的 Gingotts Financial Centre 或外部交易所交易,也可以通过使徒或交易资源获得。

COO( Evolution Land Carbon Dioxide),游戏内的初级消费 token ,供应没有上限。可以购买低级任务道具,现通过每日登录、参与社区活动等可以获得。COO 与 RING 不同,COO 不能交易不能转让。

2. 玩法

Evolution Land 玩家可以通过经营建设自己的土地,培养自己的使徒并参加活动挑战来获取收益。需要使用 Meta Mask 来注册一个账号,设置名称,名称是有唯一性的,不允许与游戏内其他玩家的名称重复。 

在花费部分的 RING 购买土地之后,玩家可以体验 Evolution Land 的不同玩法,并获得收益,主要有如下四种。

  • 资源开采。玩家雇佣使徒或者购买钻头(Drill)安置在玩家所有的土地上进行开采,获取资源。
  • 使徒培养。玩家可以购买、繁殖、租赁使徒,或在使徒市场上交易出售。
  • 使徒冒险。玩家可以组建一支 4 个使徒的队伍去探险地牢,获取材料装备。
  • 古灵阁探险。玩家可以在古灵阁中提供流动性或进行 Mining。


以太坊

Source: Evolution Land - Atlantis Continent

3. 数据表现

- Token Price在过去的一年里,KTON 和 RING 的涨跌幅大致相同。KTON 的最高价出现在 2021 年3 月21 日,为 $301.56 ,之后开始下跌,当前价格为 $27.28。RING 的最高价则出现在 2021 年 3 月 14 日,为 $0.3,此后虽有小幅上涨,但总体上仍是下降的趋势。当前 RING 的价格为 $0.016。

以太坊

Footprint Analytics - Price of KTON

以太坊

Footprint Analytics - Price of RING

- TransactionsEvolution Land Atlantis 的交易量在过去总体上是呈现下降的情况,自 2021 年 7 月 至今交易次数不足100。这或许是 Atlantis Continent 是部署在 Ethereum 上,拥堵的网络和较高的 gas fee 对于玩家都会有不好的游戏体验。

而其他的大陆也上线了,在玩法没有非常大的不同的情况下,玩家考虑在其他大陆其他区块链开启游戏,也失为一个选择。这亦或许是 Evolution Land Atliantis 目前的交易量较低的原因之一。

以太坊

Footprint Analytics - Transactions of EvoltionLand

- Users截至 4 月 24 日,Evolution Land 的用户数与 MegaCryptoPolis 的用户数相近,达到了 6.2 万。位居 Ethereum 链上沙盒游戏的第二位。但用户留存较弱,增长式微。

以太坊

Footprint Analytics - User Retention of EvolutionLand

(三)NFT Worlds

1. 简介

NFT Worlds 是 2021 年 10 月发布在 Ethereum 链上的一款基于 Minecraft 的区块链沙盒游戏。NFT Worlds 由许多个不同的世界(World)组成,玩家可以体验不同世界中的不同游戏。

NFT Worlds 的 token 为 WORLD,是游戏内的通用货币,允许在无 Gas fee 的场景下交易。NFT Worlds 一度被誉为弯道超车 The Sandbox 的游戏。

2. 玩法

NFT Worlds 虽然也具备了 P2E 的属性,但相较于玩赚 NFT Worlds 的玩家更能获得 DIY 自己的世界的体验。

以太坊

Source: NFT Worlds

玩家启动游戏主要有两种途径,其一是直接在 OpenSea 中购买 NFT 的 World,截至 4 月 25 日的最低价为 9.2 个ETH。据官方介绍将于 2022 年推出世界的租赁模式,以降低游戏的准入门槛。

其二是 Minecraft 的用户,只需拥有 Minecraft 的账户(或注册需花费约 27 美元购买游戏并注册),通过登录 Minecraft: Java 1.17 版即可进入 NFT Worlds 开启游戏,但需要注意的是目前更新到 1.18 版,需回退设置到 Minecraft: Java Edition 1.17。

进入游戏后,玩家可以以两种身份获得游戏体验,并赚取奖励。

  • 作为地主,玩家可以通过创建自己的世界,设置游戏供其他玩家体验,赚取收益。将来还可以出租自己的世界。
  • 作为游士,玩家可以通过体验其他地主玩家创建的游戏,赚取收益。


以太坊

Source: NFT Worlds

3. 数据表现

- Token Price自上线以来, WORLD 的价格相对比较稳定,围绕 $0.55 上下波动,最高值出现在 2022 年 2 月 19 日,为 $1.188。当前价格为 $0.35。

以太坊Footprint Analytics - Price of WORLD

- TransactionsNFT Worlds 的交易量总体上是比较小的,仅上线之初有较高的交易之外,其余月份交易均较少。

以太坊

Footprint Analytics - Transactions of NFT Worlds

- Users截至 4 月 25 日,NFT Worlds 的用户数为 2.3 万人。位居 Ethereum 上沙盒游戏的第三位,是知名度最高的,即 NFT Worlds 的社交账号 Twitter 等的粉丝数是 Ethereum 链上沙盒游戏中最高的。

NFT Worlds 每月新增用户的数据表现并不是非常拔尖,上线第二个月开始每月新增用户相对保持在约一千人左右。主要变化与 NFT Worlds 的交易变化一致。 用户留存表现也较为平庸,每月的留存均较低。

以太坊

Footprint Analytics - New Users by Month of NFT Worlds

以太坊

Footprint Analytics - User Retention of NFT Worlds

- NFT Trading Volume

NFT Worlds 的 NFT 总体交易是呈现上涨的趋势的,峰值仍然是 2021 年 10 月 6 日,为 560 万美元,或许是受发售日的影响。此后间歇上涨,维持较高的日均交易。 4 月 25 日,NFT Worlds 的 NFT 交易额为 34 万美元。

以太坊

Footprint Analytics - Trading Volume of NFT Worlds' NFT

本文来自 Footprint Analytics 社区贡献。

Footprint Community 是一个全球化的互助式数据社区,成员利用可视化的数据,共同创造有传播力的见解。在Footprint社区里,你可以得到帮助,建立链接,交流关于Web 3,元宇宙,GameFi 与DeFi 等区块链相关学习与研究。许多活跃的、多样化的、高参与度的成员通过社区互相激励和支持,一个世界性的用户群被建立起来,以贡献数据、分享见解和推动社区的发展。


09:30
写在以太坊“大合并(The Merge)”前夜

上午看了 V 神在 ETH 上海的直播,有些新的见解跟大家分享下。

技术

1/

首先,我们能看到的就是 V 神有意淡化「ETH 2.0」这个概念,而更强调 PoS,danksharding 等具体技术。


2/

其实不止是 V 神,能够察觉到,「ETH 2.0「这个术语,整个以太坊社区都在有意避免使用,以防给其他人造成误解。说白了,PoS ETH 和 PoW ETH 的「大合并」(the merge),就是单纯的共识机制切换,更像是权力交接,而用户层面没有实质性变化。


3/

在「大合并」之后,PoW 矿机节点全部下线,换成 PoS 节点,比如 Lido、各家 CEX 等等。

说实话,难度炸弹就在这里,显卡矿工们不下不行,除非搞分叉。但是,目前 ETH PoW 矿工的话语权实力、时间窗口也不足以支撑这样的分叉。


4/

所以,PoS ETH 不再是一条新链,只是切换现在 ETH 的共识机制。上面的应用,用户,该咋搞咋搞,一切习惯不变。

所以我说,大合并就是权力的交接。就好比 1997 年香港回归,当局虽然变了,但人还是原来的人,商业还是原来的商业。


5/

理论上的最好情况有可能是:你睡觉前还是 PoW 的以太坊,等你睡醒了,打开 Metamask 交易了几笔之后才发现,居然变成 PoS 了,你不用做任何操作,甚至没什么感知。


6/

PoS 有什么好处这里不赘述,简单说,节约能源,性能也有一定的提升,更容易确定最终状态等,我个人很支持,整体利大于弊吧。


7/

V 神提到,6 月份,以太坊最大的一条测试网,Ropsten 就要实装 PoS 了。

这和之前不一样,Rop 可是亲儿子测试网,Metamask 头号默认网络,几乎所有的以太坊开发者会要用的网络。

Ropsten 一旦实装且没出问题,那么主网上线也就是再多 2-4 个月而已。


8/

另外,大家比较关心的,存的 $stETH, $BETH 这些什么时候可以提现?按照 V 神路线图,主网先合并(merge),合并后一段时间后开提现(withdrawals enabled)。

技术


9/

另外关于性能的问题,单纯 PoS 我理解只能提升一点点 TPS,别指望 PoS 比 PoW 快很多。反倒是难度炸弹 6 月份开始炸了,如果年底还没合并,区块间隔有可能拉到 18-20 秒,这反而会让 ETH TPS 下降,Gas price 提高。

技术

10/

至于性能扩容嘛,还是要靠分片(sharding)。但是分片呢,说实话,真的不好开发,甚至连设计都有难度。中心化的分片好搞,一旦涉及到去中心的,难度就高个几个数量级。

没办法,自古鱼和熊掌不可兼得。


11/

我还记得,最初 ETH 说要搞 1024 个分片,直接把性能拉高 1000 倍。

后面语气就软了,说先搞 64 个分片试试水,目标缩小了 16 倍哈哈哈。

后面社区说 64 条也搞不出来,干脆搞 danksharding 吧。

技术

12/

Danksharding 比较新,好像也没有译名,就理解为是一种新的分片路线就好了。

V 神今天也重申了这个观点。过去 64 个分片,尚且还需要 64 个委员会巴拉巴拉,如果用 Danksharding,就不再需要这些了。


13/

到时候结合 PBS、crList 这些技术,只需要一个区块提议者和一个构建者,就可以直接弄个 1 个超大分片(目标又缩小了,从 64 个分片变成 1 个超大的分片)。

用不严谨的比喻来说——就是弄一个超大的区块。


14/

这个超大区块有多大呢?——1MB。

EIP1559 之后,现在以太坊的区块平均几十 KB 到一两百 KB。如果用了 Danksharding,第一步能把区块大小直接拉到 1MB 左右,把 ETH 的 TPS 增加到 5, 000。

我个人感觉,5K 肯定是非常够用了,毕竟现在才 15。

PS:我认为这和 BCH 的大区块有不同,那就是 PBS 和 crList 技术的引入,这可以消弭很多区块变大之后带来的中心化风险。

技术

15/

后期 ETH 争取把区块拉到 16MB(可能需要几年的时间),然后再配合 Layer2 这些 Rollup 技术,可能以太坊的 TPS 可以提高到每秒 80,000 笔。

那这个数据就是妥妥够用了,现在这些 web2 也就是这个量级。


16/

另外,V 神也再次肯定了 Rollup 的历史地位。Rollup 绝不是以太坊扩容前的临时措施,看这架势是要长期共存了。而且 V 神比特地表扬了 OP 说它治理模块设计比较好。


17/

最好,V 神还有个观点我觉得是超前的,就是现在 ETH 太过依赖 DeFi。但是 DeFi 在牛市 OK,熊市里有可能会出很多意外危险。V 神还点名吐槽了 $Luna 一波 2333。所以,以太坊需要更多的非金融应用。

技术

18/

不过,我是感觉这是个先有鸡还是先有蛋问题,只有金融应用和顶级艺术品,可以承担目前 ETH 的 gas 费,其他例如社交、游戏,我觉得都悬。但是如果 PoS 平稳升级,Danksharding 顺利进展,那么还是挺有希望的。


19/

期待 the merge!

技术

09:25
速览Optimism下个迭代升级:超越 EVM 等效性,实现以太坊等效性

Optimism 公布了其下一个迭代升级 Bedrock(中文意思是基岩)细节,并将其描述为最便宜、最快、最先进的 Rollup 架构,致力于实现更大的目标——以太坊等效性,而非此前的 EVM 等效性。

Optimism 最早于去年 10 月介绍 EVM 等效性概念,即,与以太坊虚拟机 (EVM) 的规范完全一致,而不是仅仅满足于 EVM 兼容性,并在之后一个月推出第一个 EVM 等效链,作为对 Optimism 网络的大规模升级。

 

用户

 

EVM 等效性实现了「一次编码,随处部署」的可行性,将以太坊的属性扩展到 Layer2 中,不过,就像其治理一样,Optimism 也一直在尝试重新设计其技术核心,并将重点放在长期可持续性上。

Optimism 构建下一个升级 Bedrock 的采用的核心设计原则有:

  • 最小化与以太坊的差异,以便 Optimism 可以在相同的核心代码上共享和协作;
  • 复用(Reuse)设计模式,以便为以太坊构建的 mental model 可以应用于 Optimism;
  • 简化每一段代码,使 Optimism 成为最容易上手、可分叉和可审计的 Rollup 代码库;
  • 模块化堆栈的每一个部分,以便可以轻松插入替代数据可用性和执行层;
  • 优化以最小化成本,减少复杂性。

 

Optimism 表示,在 Bedrock 之后,EVM 等效性将不再适用。通过使用以太坊的所有代码、基础设施和设计模式,Optimism 的目标是以太坊等效性。Bedrock 将推出一系列强大的新功能和优化,包括:

  • 理论上最优的调用(calldata)数据提交,为用户提供任何 Rollup(永远)最便宜的交易;
  • 遵循以太坊的共识和执行客户端分离,使 Optimism 可以无缝集成成本最小化的 EIP-4844。(推荐阅读:《简析 EIP-4844 提案: 如何大幅降低 Rollup 费用?》
  • 一个微观的客户端差异(client diff),为替代客户端实现提供可能性,并为 Optimism 用户提供了额外的安全级别;
  • 快速的点对点网络,包括对 Snap Sync 的支持,这使得运行 Optimism 节点比以往更容易,并为去中心化排序奠定了基础;
  • 高度优化的存款和取款,允许用户轻松将资产转入和转出Optimism;
  • 更智能的同步、排序和状态提交,以保证 Optimism 能够经受住所有以太坊网络条件。

 

同时,Bedrock 也是 Optimism 下一代故障证明系统 Cannon 的基础,Cannon 最早由 George Hotz 构建,是第一个可运行 EVM 等效 Layer 2 的交互式公共故障证明,在其上可以运行未经更改的 EVM 合约,理论上还可以实现最低 calldata Gas 成本,也会使得 Optimism 兼顾简单性和安全性。Bedrock 已合并到主要的 Optimism 单一存储库中。

Optimism 称,在之后发布 Bedrock 时会同时推出 Cannon 的 Alpha 版本。Bedrock 不仅仅是一个升级,更是一个关于如何构建 Rollup 的全新范例。Bedrock 是从头开始设计的,旨在为真正的安全性和去中心化奠定基础。Bedrock(与 Ca​​nnon 相结合)是唯一能够轻松支持多个故障证明和客户端实现的 Rollup 架构。

借助 Bedrock,Optimism 正致力于成为第一个基于 EVM 的 Rollup 来实现以太坊级别的安全保证。而对于用户来说,在 Bedrock 推出后,平均交易费用将大幅降低,同时吞吐量会得到大幅度的提升,存取款也会高度优化,Optimism 节点的同步速度将提高 50 倍。除此之外,Bedrock 将是一个完全透明的升级,这意味着用户和开发人员无需进行任何更改。之前的所有交易和数据将在 Optimism 上保持可用。 

09:20
过去24小时巨鲸在Mint哪些NFT?新东京10KTF商店今日登顶

转自:Element官方公告

Element以太坊聚合交易市场会基于链上数据分析与社交平台热度追踪相结合的方式帮助用户了解并把握新的NFT资产交易机会,推荐维度分为24小时Mint、24小时巨鲸购买和24小时社媒趋势。

首先,让我们回顾一下,5月19日-20日,巨鲸地址在Mint哪些NFT合集

以太坊

10KTF

推荐理由:新东京开了一家名为10KTF的店铺,以最具潮流的配饰衣物而闻名。Element聚合交易市场数据显示,10KTF目前成交额达到10100 ETH,持有者为5100,当前地板价为0.58 ETH,在过去的24小时中,有7个巨鲸地址共Mint了25个NFT。

购买链接:https://element.market/collections/10ktf


24小时新Mint推荐合集:Boki - NFT

推荐理由:Boki - NFT是生活在Boki世界中的7777个独特角色,项目目标是吸引富有想象力的梦想家和冒险家,帮助其在Web3世界中学习和成长。 Element聚合交易市场数据显示,Boki - NFT目前成交额达到194 ETH,持有者为2500,当前地板价为0.117 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/bokinftofficial


24小时巨鲸购买推荐合集:10KTF Stockroom

推荐理由:10KTF Stockroom是10KTF所持有的最优质的工具和材料的集合,供将来使用。Element聚合交易市场数据显示,10KTF Stockroom目前成交额达到5800 ETH,持有者为3700,当前地板价为0.2 ETH。

购买链接:https://element.market/collections/10ktf-stockroom


24小时社媒趋势推荐合集:BBRC OFFICIAL - IVY BOYS

推荐理由:IVY BOYS是BBRC工作室的创世纪项目,项目由7777件实用收藏品组成,具有常春藤联盟特征并且服装风格呈现多样性。持有者将获得会员资格,可以用作独家空投和参与各项活动。Element聚合交易市场数据显示,IVY BOYS目前成交额达到2200 ETH,持有者为4800,当前地板价为0.345 ETH。

购买链接:https://element.market/collections/bbrcofficial-ivyboys


Element市场,一站式多链NFT交易平台,为用户提供最好的流动性,最低的交易成本,最强大的交易功能合集,及资产数据推荐,提供从NFT检索到交易的一站式服务,拥有13万+社区用户。Element现已聚合基于以太坊、Polygon、BNB Chain、Avalanche公链的1.7亿+NFT。

Element官网:

https://www.element.market/

Element 推特:

https://twitter.com/Element_Market

Element Discord:

https://discord.com/invite/NNYDvbU6nH

09:30
a16z 新基金 6 亿美元 All in 元宇宙游戏,Gamefi 的未来会如何走?

北京时间 5 月 18 日晚上,硅谷顶级 VC a16z 宣布推出了一只规模 6 亿美元的元宇宙游戏基金,致力于投资游戏行业最优秀的创始人。为了配合这只基金的推出,a16z 官方 Twitter 账户的头像及 banner 都换成了游戏元素的图像,这似乎就是在告诉大家,他们已经做好了 All in 的准备。

以太坊在资本寒冬来临的背景下,a16z 推出这样一只专注于某个领域的重磅基金,这已经说明了很多问题。

在官方公告中,a16z提到称:

“游戏还推动了整个消费者生态系统的创新,开创了一流的用户参与、留存和货币化机制,例如微交易、战斗通行证(Battle Pass)和 web3 代币。从长远来看,我们相信游戏基础设施和技术,将是元宇宙的关键组成部分,这一机会将使目前3000亿美元的游戏产业本身相形见绌。”

截至目前,a16z Games 已经布局的元宇宙游戏项目包括 Forte、Dapper Labs、Yuga Labs、Improbable、Sky Mavis、bonfirestudios、altavr 等30多只团队,并且在官方给出的1分15秒的视频里全部呈现了出来。

以太坊A16z 的元宇宙游戏投资理论

关于元宇宙游戏这个投资方向,A16z 在其投资理论‌中写道:

在过去的十年中,游戏已经从包装娱乐彻底转变为类似社交网络的在线服务,其规模类似于消费科技公司。今天的游戏还通过参与、保留和货币化的新方法推动整个消费者生态系统的创新。我们相信,在下个世纪,游戏将在定义我们的社交、游戏和工作方式方面发挥关键作用。

可以看到,a16z 所定义的游戏,已经不仅仅局限于我们传统意义上所理解的游戏,这其中还包括了「社交」和「工作」两大元宇宙应用场景,而在本文当中,我们重点关注的还是游戏本身。

元宇宙游戏的6大基本要素

在笔者看来,一款元宇宙游戏要获得长期成功,是需要具备很多条件的,而以下就是其中的一些:

1、是否具备开发大型游戏的经验

在游戏尚未开发出来之前,投资者和玩家只能根据项目方给出的图片或者预告片来判断这款游戏的质量,但我们仅仅凭借“PPT”是根本不够的,如果一个团队没有相关的人才来进行游戏开发,那这款游戏可能会永远处于纸上谈兵的状态。

而一些拥有 Ubisoft、暴雪、Epic Games、Riot Games 等大型游戏公司背景开发者的链游团队,则更有可能制作出一款吸引人的元宇宙游戏。

以太坊关于这方面,我们可以通过调查 LinkedIn 资料来判断一个团队的开发实力。

2、支持的投资机构以及游戏公会 DAO

相比其他 Web3 项目,游戏可能更依赖于投资机构的支持,因此拥有顶级 VC 支持的元宇宙游戏项目,更有可能取得成功。

截至目前,领先的元宇宙游戏投资机构包括 A16z、Paradigm、Three Arrows Capital、Binance Labs、FTX(Alameda Research)、Animoca Brands、Sequoia Capital、Framework Ventures 等。

除此之外,「游戏公会 DAO」 也可以为一款游戏带来非常大的帮助,目前而言,因 Axie Infinity 而走红的YGG 就被广泛认为是这一领域影响力最大的游戏公会 DAO,除此之外,还有像 MainDAO、PathDAO、GuildFi、Merit Circle、Avocado Guild、Good Games Guild、BlockchainSpace、GameFi Guild、paragonsdao、ReadyPlayerDao 等各种游戏公会 DAO。

而在笔者看来,游戏公会DAO 的竞争才刚刚开始,因为未来将会有大量元宇宙游戏的出现,而这些游戏公会 DAO 与它们所选择支持的游戏之间,将产生非常紧密的互利共生关系。

3、游戏可玩性和平衡性

当一款游戏进入可玩阶段时,玩家就会通过体验来判断这款游戏的成功几率。

以下是其中的一些重要因素:

  1. 游戏画面(好的游戏画面可以给人带来视觉冲击,因此更容易成为一款好游戏)
  2. 平衡性(无论是射击、策略还是RPG类游戏,平衡性对游戏的可持续发展而言都是至关重要的)
  3. 创新性(一款成功的游戏,必然要不断进行创新,以给玩家带来新鲜的体验,除了常规游戏玩法,还可以引入AR、VR等新技术体验)

4、游戏底层区块链基础设施是否能支持大规模应用?

作为元宇宙游戏的底层基础设施,区块链(无论是L1、L2还是L3)必须要是可扩展的,因为当我们找到了一款好玩的游戏,它自然会吸引大量的玩家同时交互,而如果底层区块链是不可扩展的,那么这款游戏也无法走向大规模应用。

就目前而言,游戏项目方会有自己开发以太坊侧链、Avalanche子网、Cosmos Hub、Polkadot平行链等多种选择,或者是迁移至以太坊L2或L3、Solana、Flow等公链基础设施。

以太坊而就 Axie Infinity 的情况来看,个人并不看好游戏项目方自己开发底层基础设施,尽管这有助于提升叙事,但将团队精力分散到自己不擅长的领域,可能是非常不明智的。

5、游戏经济设计(包括 token 经济)

对于熟悉 Gamefi 的加密玩家而言,游戏经济设计自然也是非常重要的一块,这涉及到了游戏装备、土地、稀有资源、货币(token)等各种组成部分的设计。

就目前而言,像土地和 token 通常会被设计成总量有限的资源,而它们也是游戏领域最常见的炒作标的。

总的来说,好的游戏经济设计对于游戏的可持续而言也是非常重要的。

6、是否有 Free To Play 机制?

目前大多数的链游都需要通过持有 NFT 才可以体验,这对于短期促进 NFT 的价格增长而言是有一些帮助的,然而这也引发了一个问题,即潜在的玩家群体是非常有限的(因为很少有人能够承担数千甚至数万美元的游戏初始投入)。

以太坊而如果项目方推出一种 Free To Play 机制,即不持有NFT的玩家也可以免费体验游戏,但不给予其代币奖励,或者仅仅给予非常少的代币奖励,那么这款游戏的群体可扩展性就大大增长了,也更容易走向成功。

如何看元宇宙游戏

关于如何看待元宇宙游戏的问题,如果你身边玩游戏的人告诉你:

“没有意思,不想玩”。

那么你就应该明白,这就是机会,我们还处于一个非常早期的阶段。

09:30
比特币早期倡导者:为什么我会离开比特币,而拥抱以太坊?

我在 2013 年通过购买比特币第一次进入加密货币领域。上周,我终于卖掉了我的最后一枚 BTC,并购买了 ETH。我一直在被问「你为什么要离开比特币?」,这篇文章将回答这个问题。 

首先,我不讨厌比特币。它是一种优质资产且值得持有,但以下是我选择不再持有它的几个原因: 

比特币并不是生产性资产


总的来说,我试图持有具有真实最终用户需求、具有实际效益和可以带来现金流的资产,而不是严格依赖市场供需的资产。

相反,由于 NFT、DeFi 等应用,用户对 ETH 的需求量巨大。ETH 的市值不到 BTC 的一半,但以太坊网络的每日费用是比特币网络的 10 倍以上,而费用代表对区块空间的需求。 

比特币在赢得「数字黄金」/ 价值存储资产类别方面做得很好。但从实际应用角度来看,实际使用它的需求很少。而随着 NFT 等商品越来越多地以 ETH 计价,ETH 开始与 BTC 竞争谁才是更好的价值储存手段。

一旦以太坊过渡到权益证明,任何人都可以轻松地质押他们的 ETH 并获得收益(预计年化收益率约为 5-10%),这使其作为生产性资产更具吸引力。


比特币将面临严重的安全和去中心化问题


维护比特币网络的矿工获得的区块奖励每 4 年减半,而比特币预计会在 2140 年被全部「挖出」,到时候矿工将无法获得区块奖励。在比特币白皮书中,解决这个问题的方法是希望到那时会有较高网络采用率,通过交易费用来弥补减少的区块奖励。

很明显,比特币作为一种价值存储资产非常出色,但它不是人们想要交易的方式。而在以太坊社区中,人们正在用他们的 ETH 来购买新的 NFT 、交易狗狗币等。

如果没有适度的通货膨胀或对实际比特币交易的态度发生巨大转变,很难看出比特币如何能够保持安全性和去中心化。


ESG 对比特币挖矿造成的能源消耗的担忧


虽然比特币挖矿业务正在越来越多地转向清洁能源,但是挖矿引起的环境问题仍然是人们所担忧的。而以太坊可以很好地解决这个问题:以太坊正在从工作量证明转向权益证明,这将使网络的能源消耗减少 99% 以上。


比特币社区不支持资本主义


比特币持有者通常反对新的代币和任何能为建设者创造财富的东西,而不会从整体考虑。而靠生态中 ICO 新币种致富是以太坊社区的荣誉徽章。

这导致了一种更像是共产主义(比特币)与资本主义(以太坊)的氛围。而我们的创新、进步和经济回报最终依赖于资本推动。


比特币社区专注于社区忠诚而不是创新


比特币使用者一直在强烈抵制改变,而加密行业的其他竞争者正在以惊人的速度发展。或许 BTC 增加智能合约并制定长期通胀计划以保护网络,才能在竞争中胜出。

但社区(至少现在)绝不会让这种情况发生。比特币社区已经变得无比保守,他们很可能在过去 2 年进入加密货币领域,拥有 4 位数的资产,但从未使用过 DApp。在我看来,这种部落主义已经疏远了加密世界中最聪明的人,他们已经没有人在研究比特币,而是致力于解决加密领域的前沿问题。


比特币没有起到对冲通胀或熊市的作用


从历史上看,围绕比特币的很多说法都是它将起到通胀对冲、熊市对冲或货币之类的作用。

现在情况并非如此,在过去的一年里,BTC 和 ETH 一直跟纳斯达克指数强烈相关。无论好坏,市场都将它们视为风险资产,并把他们视为类科技股。如果我要拥有一种加密资产,我想拥有一个看起来更像是一家具有创新和符合用户需求的科技公司以太坊,而不是比特币。

以下是我得到的一些常见反驳,以及我对它们的看法。


以太坊合并,过渡到权益证明将导致「富人更富」?


实际上,工作量证明会让这一问题更加严重。传统挖矿业务具有巨大的规模经济和进入壁垒。如果你不能一次订购 ASIC 矿机并就大量能源合同进行谈判,将会在工作量证明挖矿中将处于巨大劣势。而借助 Lido、Rocket Pool 和交易所质押计划等流动质押选项,无论你的资金多小,参与 Proof of Stake 都非常容易。


比特币将能够做以太坊所能做的一切?


事实是比特币社区一直非常抵制变革。比特币生态链上几乎没有智能合约。只要以太坊和其他智能合约区块链以极快的速度进行创新,比特币将无法占据他们的市场份额。


七年间,以太坊一直在说他们将要升级到股权证明


如果你关注合并的进展,你应该知道它即将到来。在接下来的 12 个月里将会超过 66% 的概率实现合并。


总结


同样,我并不看跌比特币。 它的先天优势和共识效应使其成为唯一可以拒绝创新并仍然获胜(作为价值存储)的加密货币。 但现在,我更愿意持有 ETH。

09:25
简析以太坊侧链与L2的区别

由于每天有数百万用户加入,并且有新应用程序的持续推出,现在的以太坊受到交易数量的严重限制。以太坊处理交易的能力,其交易吞吐量,被限制为每秒15笔交易,导致它变得越来越昂贵,过于拥挤,使得许多人无法使用。

以太坊网络是主链,所有直接发生在其上的交易都是“链上”,而其他任何交易都被视为“链下”。侧链和L2等一些脱链解决方案可以帮助以太坊扩大规模,提高交易速度,增加网络可以处理的交易数量。在本文中,我们将展示什么是侧链和L2解决方案,以及它们如何帮助实现可扩展性。

侧链和L2以太坊解决方案帮助解决以太坊规模化的问题。试图提升链上性能的尝试通常会导致以太坊的去中心化或可扩展性的权衡——这被称为可扩展性三难困境。

侧链和L2解决方案允许持续和增量创新,为每个人改善以太坊,同时保持安全性和去中心化。

侧链和以太坊L2解决方案的主要区别是,L2继承以太坊主网络的安全性,而侧链依赖于自己的安全性。

以太坊

以太坊侧链是一个独立的区块链网络,与以太坊主链并行运行。侧链通过双向挂钩系统与主链连接,允许资产在侧链之间进行交换。

侧链有两种基本类型,一种是相互依赖的,另一种是相互独立的。

当一条链依赖于另一条链(如以太坊)时,它可以被认为是这个父链的子链。通常,子链不会创建自己的资产,而是从父链的转移中获取资产。

以太坊

侧链有自己的共识协议,通常是为特定类型的交易设计的,目的是为了交易能够更快、更实惠。然而,这也意味着它们通常不会继承以太坊的安全属性,当使用侧链时,我们只依赖于侧链的安全性,包括参与其自己的共识协议的节点。

侧链减少了主链上的拥堵,降低了每个人的成本,增加了以太坊生态系统的可用性和可扩展性。开发人员还可以使用侧链来探索和测试主链上不可用的新特性和用例。

流行的侧链包括Polygon PoS, Skale和Rootstock。以太坊2.0有自己的侧链变体,称为分片链,与最近推出的信标链相连,其目标是最终成为基于权益证明(PoS)的以太坊主链。

侧链通过一个双向挂钩系统或将桥与主链相连。在主链上,我们可以将自己的以太坊发送到一个充当密码箱的退出地址,这样我们就无法在其他地方使用它。

一旦完成该交易,并且通过了“竞赛期”(为了增加安全性),就会提供一个名为“简单支付验证”(SPV)的收据。这将触发通过智能合约从侧链上的一个密码箱释放相同的值。当从侧链“转移”到主链时,会发生完全相同的过程,只是过程相反。

侧链基于以太坊虚拟机(EVM),它是以太坊的计算引擎,这种与以太坊虚拟机的兼容性意味着开发人员如果想要在侧链中使用他们的应用程序的话,是不需要进行任何更改的。这只是部署相同代码的问题,因为它们都共享相同的solidity软件层,并且可以通过相同的Web3 API访问!

L2协议是存在于以太坊链中的链,但能够通过二级框架实现更大的可扩展性。通过在L2处理大量活动来减少主层上的拥塞。与侧链不同,L2通常继承主链的安全属性。

第1 层是底层区块链。以太坊是第1层区块链,因为它是构建各种L2区块链的底层基础。简单地说,L2压缩交易包并将它们提交到以太坊主网络。

L2扩展解决方案包括channel、rollup和plasma。以下是这些独立解决方案的分解:

Channel

通过channel,用户直接在链下进行交易,并将链上的交易减少到只包含最重要的信息。具体来说,区块链的一部分是通过智能合约锁定的,因此,在更新它之前,参与交易的参与者必须完全同意。

参与者通过创建和签署可以提交给区块链的交易来更新他们自己的状态。一旦我们想停止使用channel,就退出并将最后一次状态更新提交给主链,主链将再次解锁状态。

以太坊

rollup

rollup在以太坊主网络区块链之外执行交易,然后将多个交易成批处理在一起,然后将它们发送回以太坊主网络。rollup依赖于证明,允许以太坊在不处理交易的情况下验证其正确性。

两种类型的rollup

一般来说,有两种类型的rollup:Zero-knowledge (ZK) rollup和Optimistic rollup。

Zero-Knowledge rollup (ZK rollup)使用有效性证明。每一批交易都包含一个被称为SNARK的加密证明,该证明由以太坊主层上的合约进行验证。

由于只需要在主链上存储有效性证明,而不需要存储大量的交易数据,这种链下计算节省了大量的处理时间,使ZK-rollup更快、更高效。

Optimistic rollup使用欺诈证明。顾名思义,它们乐观地假设所有交易都是有效的,并在没有任何初始证明的情况下提交批次。有一个挑战期,在此期间,其他人能够检测并证明有数据是虚假的。

如果批处理被证明是有欺诈性的,那么Optimistic rollps会执行欺诈证明,并使用以太坊主链上的可用数据运行正确的交易计算。要求参与者根据自己的行为进行奖励或削减,以激励良好的行为。

像Optimism这样的公司通过提供更大的吞吐量、更少的延迟和更低的gas费用来帮助以太坊扩大规模。在撰写本文时,Optimism的gas费用比以太坊便宜10倍。

plasma

可以将Plasma视为以太坊的原生侧链,使用智能合约和默克尔树的组合来创建子链的无限分支。这些子链是以太坊主链的较小副本,具有自己的共识机制。

计算和交易数据所需的带宽从父链中卸载,但定期提交到根链。每个子链都依赖于一个欺诈证明系统来保证安全性,该系统类似于rollup,有一个时间段,任何人都可以质疑它的有效性。

与其他侧链的关键区别在于,每个Plasma链区块的“根”都被发布到以太坊,这意味着它继承了主链的安全性。

以太坊

像Polygon这样的公司为开发者和最终用户提供了更低的gas费用,从而实现了更快的交易。这些明显的好处使得在Plasma 上进行开发非常有吸引力,也很容易看出为什么它们会出现爆炸性的增长。

Alchemy目前支持以太坊第1层链和 Arbitrum L2链。Arbitrum是建立在以太坊之上的独立链,作为智能合约,其支持更快的交易速度、更高的吞吐量、更低的gas费用和更多的好处。活动和交易最终通过Optimistic rollup 从 Arbitrum 中继到第 1 层链。

大规模采用可扩展解决方案,如侧链和L2(channel、rollup和plasma)减轻了以太坊主网的压力,从而帮助更多用户享受较快的交易时间,降低高交易费用,同时仍然保持相同的安全性(在L2解决方案中)和去中心化的应用程序。

09:20
过去24小时巨鲸在Mint哪些NFT?供应量无封顶像素类项目Augminted Labs Scientists备受关注

转自:Element官方公告

Element以太坊聚合交易市场会基于链上数据分析与社交平台热度追踪相结合的方式帮助用户了解并把握新的NFT资产交易机会,推荐维度分为24小时Mint、24小时巨鲸购买和24小时社媒趋势。

首先,让我们回顾一下,5月18日-19日,巨鲸地址在Mint哪些NFT合集

聚合交易Augminted Labs Scientists

推荐理由:Augminted Labs Scientists是一个供应量无封顶的像素类项目,从名称到特征均可完全定制。Element聚合交易市场数据显示,Augminted Labs Scientists目前成交额达到90 ETH,持有者为40800,当前地板价为0.011 ETH,在过去的24小时中,有5个巨鲸地址共Mint了5个NFT。

购买链接:https://www.element.market/collections/augminted-labs-scientists


24小时新Mint推荐合集:PharaGoddess-NFT

推荐理由:PharaGoddess-NFT希望建造世界上第一个元宇宙古代博物馆,让大家了解古代的神。 Element聚合交易市场数据显示,PharaGoddess-NFT目前成交额达到179 ETH,持有者为1900,当前地板价为0.177 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/the-pharagoddess-nft


24小时巨鲸购买推荐合集:Ragnarok Meta

推荐理由:角色扮演游戏Ragnarok Meta融合了元宇宙级web3元素,Ragnarok Meta共有7777个角色,不仅仅能成为用户的头像,也能作为游戏角色使用,在游戏中杀死怪物获取战利品和经验值,用作角色升级和转职。。社区成员将直接影响即将到来的互动媒体和游戏体验的发展。Element聚合交易市场数据显示,Ragnarok Meta目前成交额达到3000 ETH,持有者为2600,当前地板价为0.2 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/ragnarok-meta


24小时社媒趋势推荐合集:Cheers UP Period

推荐理由:Cheers UP Period为B站面向海外用户发布的NFT,铸造价格为 0.12 ETH,“Cheers UP”基础款固定构图为正在干杯的小人,通过人物的肤色、装饰,以及所持物品如酒杯、火炬、扳手等方式形成差异。Element聚合交易市场数据显示,Cheers UP Period目前成交额达到710 ETH,持有者为2200,当前地板价为0.7 ETH。

购买链接:https://www.element.market/collections/cheers-up-period


Element市场,一站式多链NFT交易平台,为用户提供最好的流动性,最低的交易成本,最强大的交易功能合集,及资产数据推荐,提供从NFT检索到交易的一站式服务,拥有13万+社区用户。Element现已聚合基于以太坊、Polygon、BNB Chain、Avalanche公链的1.7亿+NFT。

Element官网:

https://www.element.market/

Element 推特:

https://twitter.com/Element_Market

Element Discord:

https://discord.com/invite/NNYDvbU6nH

09:45
a16z 视角:用 42 张图全面解析加密行业九大热门板块

随着加密市场的快速发展,许多投资者都纷纷入局其中,全球最引人注目的风险投资机构 a16z 可以说是最早入场的大型投资者之一。在传统投资领域,a16z 投资了许多知名公司,例如 Facebook、Groupon、Skype、Twitter、Zynga,不少被投企业都成为了巨头。而在加密领域,a16z 也有独特的眼光,在 DeFi 和 NFT 领域的早期阶段就投资了很多龙头项目,布局依然可圈可点。

以下为 a16z 发布的第一份加密行业趋势年度报告,通过 a16z 与企业家、建设者共享的信息,能够让我们对 Web3、加密市场趋势、Layer1、Layer2、DeFi、NFTs、DAOs、游戏、稳定币这九大领域有更清晰的认识。

一、Web3

互联网的第一个时期——大约 1990-2005 年——是关于去中心化和社区管理的开放协议。大部分价值累积到网络的边缘:用户和建设者。

互联网的第二个时期——大约 2005-2020 年——是关于孤立的、集中的服务。大部分价值归于少数大型科技公司。

我们现在正在开始互联网的第三个时期——许多人称之为 Web3 ——它结合了第一个时期的去中心化、社区管理的精神与第二个时期的先进功能。这将开启新一轮的创造力和企业家精神。

为什么 Web3 很重要?

在友好的开端之后,Web2 公司变得更加榨取和减少合作。

以太坊

Web3 赋予人们财产权:拥有一部分互联网的能力。

以太坊

Web3 让网络参与者在代币的激励下齐心协力朝着一个共同目标努力——网络的发展。

以太坊

Web3 赋予了集体拥有的未来,而不是少数大企业拥有的未来。

以太坊

二、创新周期

加密市场循环发展。

以太坊

这些周期从表面上看起来很混乱,但有一个潜在的秩序。

以太坊

这样的结果会是持续的增长,由兴趣和创新之间的反馈循环驱动。

以太坊

三、Layer1 区块链

区块链网络由节点组成:物理计算机,如 PC,通过共识机制被连接在一起。

以太坊

Web3 是多链的;在区块链上构建时,开发人员有很多地方可以选择。

以太坊

虽然其他智能合约区块链在用户和使用方面难以与以太坊相媲美,但用户对区块链的需求却仍然很大。

以太坊

以以太坊为枢纽,大量价值被存入跨链桥。

以太坊

以太坊仍然吸引了最多的开发者,但几个新兴区块链也处于开发者增加的轨道上。

以太坊

四、Layer2 拓展

Layer2 是扩展基础层并继承其安全保证的独立区块链。

1、Optimistic Rollups

交易被假定为有效,但如有必要可以提出质疑.

• 正确性依赖于博弈论激励

• 最终确定性需要 1 周时间

• 更容易编程

• EIP-4844 可以使这些 Rollups 对用户来说更便宜

以太坊

2、Zero-Knowledge Rollups

使用有效性证明对状态转换进行计算验证

• 正确性在计算上得到保证

• 最终确定性是即时的

• 更难编程

• 计算成本可能很高,尽管这种情况正在迅速改善

以太坊

Optimistic rollups 是当今最流行的 Layer2 技术,但 ZK rollups 才刚刚开始上线。

以太坊

Layer2 Rollups 为以太坊的安全性买单。5 月 12 日,Layer2 Rollups 贡献了大约 1.5% 的以太坊支付费用。

以太坊

L2 Rollups 正在相互竞争以降低交易费用。

以太坊

五、DeFi

世界上很大一部分地区没有得到现有金融机构的服务。

银行账户:全球 17 亿人没有银行账户。

汇款:全球每年汇款总额 6500 亿美元,平均成本为 6%。

移动+互联网:在没有银行账户的人中,10 亿人可以使用手机,4.8 亿人可以上网。

数字支付:48% 的成年人在过去一年里没有使用过数字支付。

以太坊

DeFi 在不到两年的时间里从近乎零价值增长到超过 1000 亿美元。

以太坊

新兴的区块链正试图复制以太坊 DeFi 的成功。

以太坊

代币交换和借贷协议是当今最流行的 DeFi 用例。

以太坊

权益证明机制(PoS,Proof-of-stake)即将登陆以太坊。

以太坊

按管理的总资产计算,DeFi 将代表美国第 31 大银行。

以太坊

六、稳定币

稳定币主要分为三类,尽管它们之间的界限很模糊:

以太坊

稳定币使用的增加表明对数字美元的需求。

以太坊

当今顶级稳定币的链上交易速度(即周转率)变化很大。

以太坊

稳定币只占世界货币供应量的一小部分。

以太坊

七、NFTs

我们已经看到了几类 NFT 的出现,但仍处于早期阶段。

以太坊

市场依然火爆,我们开始看到主流世界对 NFT 的采用。

以太坊

Web3 平台的使用率远低于当今的互联网巨头。

以太坊

“你知道,当大型科技公司的吸纳率高于黑手党时,我们的经济就出现了严重问题。”– Ritchie Torres,美国国会议员

NFT 为创作者提供了一种全新的方式,直接通过他们的粉丝赚钱。

以太坊

NFT 领域发生了令人难以置信的创新。

空投:

以太坊

音乐版税:

以太坊

知识产权/商业权利:

以太坊

NFT DAO 治理:

以太坊

IRL 激活:

以太坊

八、Web3 游戏

我们才刚刚开始看到 Web3 游戏的潜力。

以太坊

在新商业模式的推动下,视频游戏行业实现了巨大增长。当互联网出现时,视频游戏采用多人在线和大逃杀等新类型,使用免费游戏和虚拟商品等新商业模式,以及流媒体等新的互补行为。

以太坊

Web3 和游戏的交叉点存在巨大的市场机会。2021 年 NFT 销售额的 20% 是游戏相关资产,49% 的加密钱包活动来自游戏.

以太坊

对元宇宙的兴趣激增,虚拟土地销售总额接近 20 亿美元。

以太坊

九、DAOs

DAO 为任何类型的组织/社区治理提供了一条新途径。

以太坊

DAO 管理的国库资产已累计超过 100 亿美元。

以太坊

DAO 持有的大部分资产是协议的原生代币。

以太坊

DAO 为团体制定决策提供了一种新的、自下而上的方式。

以太坊

最后的想法

加密货币已经对现实世界产生了影响。

以太坊

Web3 还处于早期阶段。

以太坊

Web3 的下一步是什么?

1. 随着非以太坊 Layer1 和 Layer2 的持续改进和增长,Web3 基础设施将继续改进。以太坊合并有望在今年发生,这将提高以太坊网络性能并减少对环境的影响。

2. 期待更多的创作者“拥抱”属于自己的 NFT 社区,因为通过直接向粉丝销售数字产品、广告与其他 Web2 的方法相比,他们可以更好地获利。

3. 预计将推出许多由具有顶级游戏工作室背景的创始人开发的 Web3 游戏。其中一些将在未来几个月内推出,其他将需要更长的时间。

4. 考虑到更好的费率和用户体验,通过游戏和 NFT 赚取代币的新 Web3 用户可能会选择将这些代币保存在 DeFi 协议中。

5. 期待更多关于 DAO、社交代币、去中心化社交网络、Web3 媒体和其他新兴类别的“实验”。其中一些可能会以与 DeFi、NFT 和 Web3 游戏相同的方式爆发。

09:30
a16z的加密货币状况报告:以太坊的受欢迎是一把“双刃剑”

加密风投基金巨头Andreessen Horowitz(a16z)强调,尽管以太坊的交易费用很高,但其发展和加密用户对它的需求是“无可匹敌的”。

然而,该公司警告称,鉴于以太坊优先考虑去中心化而不是扩展,其“受欢迎程度也是一把双刃剑”,导致与其竞争的区块链以“更好性能和更低费用的承诺”抢夺市场份额。

该评论是通过一篇介绍a16z 2022年“加密货币状况”报告的博客文章发表的,该公司的数据科学家Daren Matsuoka、协议设计和工程负责人Eddy Lazzarin、普通合伙人Chris Dixon和内容负责人Robert Hackett共同提供了这项研究的五个关键结论。

除了以太坊之外,该报告关注的主题还包括Web3发展、加密货币采用率、去中心化金融(DeFi)和稳定币。

根据该报告的数据,与竞争对手相比,以太坊吸引了更多开发者的兴趣,因为该网络每月约有4000名活跃开发者,而排名第二的Solana 只有1000名。比特币和Cardano紧随其后,大约各为500名和400名。

分析师指出,“以太坊的领先与其早期起步和社区的健康有很大关系”,但也强调了尽管交易成本很高,但网络发展继续突飞猛进的重要性:

“以太坊压倒性的影响力有助于解释为什么它的用户愿意平均每天支付超过1500万美元的费用,仅仅是为了使用该区块链,对于这样一个年轻的项目来说,这是非常了不起的。”

对以太坊的需求也可以从报告中估计的区块链7天平均(截至5月12日)交易费用中看出,数据显示以太坊的交易费用为1524万美元。为了提供对比,BNB Chain、Avalanche、Fantom、Polygon和Solana的交易费用总计约为250万美元。

报告指出,Layer-2扩展解决方案正在努力降低以太坊的费用和加快交易速度,同时还指出,期待已久的升级即将到来,将使以太坊网络更高效和更具成本效益。

然而,“期待已久”的升级不可能很快发生,a16z还在报告中强调,在30天的平均时间(截至5月12日)内,包括Solana、BNB Chain和Polygon在内的竞争区块链的活跃地址和交易笔数已经远远领先于以太坊。

数据显示,以太坊有550万个活跃地址,日交易量为110万笔,而Solana有1540万个活跃地址,日交易量为1530万笔。BNB Chain以940万个活跃地址和500万日交易笔数位居第三,而Polygon的活跃地址和日交易笔数分别约为260万和340万。分析师们得出的结论是,这不会是一个赢家通吃的局面。

“区块链是新计算浪潮的热门产品,就像90年代和21世纪初的PC和宽带,以及过去十年的移动电话一样。创新空间很大,我们相信会有多个赢家。”

该报告的其他主要内容包括:DeFi领域约1130亿美元的总锁定价值将使其成为美国第31大银行,估计到2031年Web3的采用可能达到10亿用户,以及迄今为止NFT已经为创作者创造了价值39亿美元的收入。


09:25
风口上的ZK,预期拉满的资本游戏

电影《让子弹飞》中有这样一个情节,为了让人相信自己没有多吃一碗凉粉,六子剖开肚子,以性命为代价证明了自己的清白。

在这里,六子是证明者,围观群众是验证者,六子证明的方式是看腹中究竟有没有多一碗凉粉。然而,这种证明方式的代价是六子的生命。

上述例子就是一个典型的证明难题。

第一,若要保证验证的有效性,证明者必须分享知识(上述例子中,与知识对应的就是六子肚子内的情形),证明者若要通过验证,需要将知识告知验证者,而告知知识往往是有代价的。

第二,若验证无效,验证者将面临欺诈风险。举个例子,在法庭上,如果被告能在开庭前获得控方律师所有的提问,那么他极有可能成功编造出一个完美的故事骗过对方。

最初的解决办法是,引入第三方,将验证过程公开化,以此调和知识所有权与使用权间的矛盾。然而,即便如此,对于具有排他性的知识(比如密码),一旦出让使用权,也即丧失了所有权。有没有不需要动用知识的验证方式呢?

零知识证明的诞生

时间来到1985年,S. Goldwasser 博士毕业后来到 MIT,与 S. Micali,Rackoff 合写了一篇载入史册的经典论文《交互式证明系统中的知识复杂性》,零知识证明(zero-knowledge proof)问世。

此后,证明过程无需“知识”获得了理论支撑,简单来说,通过零知识证明,既能保守秘密,又能让别人相信你。

只是由于效率和适用性上的短板,很长一段时间内,零知识证明仅仅停留在学术理论层面,或者只能用于特定项目,直到邂逅区块链。

零知识证明两大关键词:保守秘密,即“不泄露信息”;让别人相信你,即“证明论断有效”。

这两个特点恰好被区块链所需要:

隐私:区块链网络的共识要求一切公开透明,隐私保护成为问题。

在隐私场景中,借助零知识证明“不泄露信息”的特性,可以在不泄漏交易的细节(接收方,发送方,交易余额)的情况下证明区块链上的资产转移是有效的。

 

扩容:区块链去中心化的特点,使验证成为不可承受之重,轻量化的证明成为刚需。

在扩容场景中,主要利用“证明论断有效”这个特性,链上资源是有限的,所以我们需要把大量的计算迁移到链下进行,零知识证明正好可以证明这些在链下发生的动作是可信的。

早在2016年,专注于链上隐私保护的ZCash就正式发布,通过零知识证明,ZCash完成交易验证,而无需公开全部交易信息(发送人、接收人、交易量)。不过,经过多年发展,ZCash仍是不温不火。

原因也很简单,尽管隐私很重要,但当前的区块链用户,还远没有建立广泛而强烈的隐私意识,不敢露富,还不敢露穷么?

目前,隐私并不是刚需,扩容才是,特别是对于以太坊而言。

ZK与Rollup的结合

从底层协议来看,链上交易的成本必然高昂,因为要实现充分的去中心化和安全,必须有足够多的节点进行重复验证。

随着区块链应用的扩展,同步一个节点的时间越来越长,越来越庞大的链上数据量拉高了硬件的要求,大多数家用计算机甚至连节点的基本要求都达不到,像以太坊这样用途广泛的公链,其节点数量也只有一万余个,且大多数被托管在亚马逊 AWS 上,与去中心化的初衷背道而驰。

相较于隐私保护,区块链的可扩展性,显然更有意义。

只要实现了可扩展性,那么就既可以维护“去中心化”的政治正确,同时可以降低gas。

2017年8月,以太坊联合创始人Vitalik Buterin和Joseph Poon,共同提出了初代扩容解决方案Plasma。

然而,Plasma无法提供和主链同等的数据可用性和安全性,很快遭遇全面溃败,开发者又将眼光放在了 Rollup 技术上。

Rollup 的核心理念其实很简单,就是将原本散布在区块中的大量交易数据,打包成“浓缩”的交易,发布到链上。为确保其中每笔交易的有效性,各种Rollup方案设计了不同的机制以确保整个过程的安全性与Layer 1保持一致。

在这个方向上,主要分为ZK Rollup和Optimistic Rollup两种方案,前者以零知识证明(ZK-SNARKs)的密码学技术确保安全性,而后者则继承了Plasma的惩罚机制 ,节点一旦作恶,将付出极大代价。

2021年9月1日,基于Optimistic Rollup的以太坊扩容网络Arbitrum宣布,主网公测版本正式上线,标志着OPR先ZKR一步,正式登上舞台。

相较于依靠惩罚机制的OPR方案,凭借数学和密码学的ZKR显然更能够做到去信任化,不过,Rollup首先要克服的仍是技术难题,即EVM 的兼容性问题。

如果将 EVM 视为一台计算机,它在给定特定输入的情况下,计算智能合约的操作的输出结果。包括 Arbiturm,Optimism 在内的 Optimstic Rollup 解决方案都有 EVM 兼容的虚拟机,允许其能够处理在以太坊主链上发生的所有操作。

反观ZK Rollup,由于在 EVM 设计之初,开发者完全设想过之后可能用到 ZK 技术,于是 ZK-EVM 就成为ZK Rollup第一个需要攻克的难关。

开发人员面临两种选择,设计一种支持现有 EVM 的 ZK 指令集,或者重新设计一种对零知识证明友好的虚拟机,前一种路线的代表是 Hermez 和以太坊基金会的Applied ZKP,后者主要是 zkSync和Sin7Y。

在L2的大战场之外,ZK-EVM成为了各大技术团队竞相角逐的小战场。

2021年8月,Polygon(Matic)以 2.5 亿美元的价格收购了致力于开发ZK-EVM的 Hermez Network。

今年 4 月,专注于zkEVM解决方案的 zkRollup Scroll 宣布完成3000万美元的A 轮融资,Scroll团队将与以太坊基金会的Applied ZKP 团队合作,推出字节码层面的 zkEVM,并探索加速ZK证明生成的硬件,构建去中心化证明系统。

 

预期拉满

在头部资本中存在一种共识,ZK是一种具有终局性的技术,未来可能会成为区块链世界中普适性的存在。

随着Paradigm、a16z和红杉等大机构加紧布局ZK,市场上对ZK的FOMO情绪被引爆,一级市场上ZK项目的估值也逐渐向市梦率前进。

2018年1月,ZK-Rollup开发团队StarkWare在种子轮获得600万美金融资,投资人包括以太坊创始人V神、Paradigm、Pantera 、PolyChain等一众明星机构。

2021年11月,StarkWare在C轮融资中筹集了5000万美元,估值达20亿美元,红杉资本领投,Paradigm、三箭资本、Alameda Research等参投。

2022年3月,StarkWare筹集新一轮融资时,一级市场报出的估值已达60亿美元。

另一大 ZK明星, zkSync背后的母公司Matter Lab于去年11月完成B轮5000万美元融资,a16z领投,Placeholder、Dragonfly、1kx等跟投。

由于ZK领域尚有大量理论未得到实践,缺少成功的案例和优质代码库作为参考,学习曲线非常陡峭,项目的开发难度极高,高门槛无疑增加了ZK项目的含金量,然而,当前ZK赛道的仍然有过热的风险。

长期关注ZK市场的投资人Evans告诉深潮 TechFlow ,这是一种把预期打满的一个情况,当前许多公链都尚未突破StarkWare的FDV(完全稀释估值),在ZK还没有具体生态的时候,达到这样的估值,实际上是短期内预期打进去的结果,后续想要继续维持这样的估值,或许有一定的难度。

另一位投资人发现某ZK项目在一年不到的时间内从最初4000万美元估值涨到了4亿美元,直呼“市梦率,投不起”,哪怕只是ZK生态系统中的DEX,一级市场估值有的也在2亿美元以上。

不过,一级市场上对ZK的追逐,也不一定是坏事,在资本加持下,大量优秀的开发人员投入到相关研究中,加速EVM兼容落地。

以 ZKSync1.0 为例,包括以太坊基金会研究员 Justine Drake在内的大多数人,都认为实现 ZKSync 2.0 至少需要等到22年底。然而,今年2月份 ZKSync 2.0 测试已正式上线,成为以太坊测试网上首个兼容 EVM 的 ZK Rollup。

但是,ZK Rollup的头顶,仍然飘荡着流动性割裂、可组合性降低,以及中心化风险等乌云,ZK有巨大的潜力,但是还远远谈不上广泛应用,当前市场上所说的ZK,更多指代ZK Rollup。

从本质上看,ZK Rollup中的零知识证明,只是将可验证的计算外包,也就是通过第三方输出一个计算完整性的证明。虽然ZK Rollup缓解了L1可扩展性的不足,但是它同样面临着计算成本的压力。

当前,市场上还没有专门用作零知识证明的硬件,在以太坊路线图中,未来将集成 ZKEVM,矿工需要生成证明,就必须需要一枚可以快速生成零知识证明的芯片。

据Paradigm预测,未来“ZK 矿工”的市场规模有望媲美 PoW 挖矿市场,其中对 ZK 硬件加速最重要的技术是 FPGA, GPU成本过高,并且能耗太大,ASIC 从设计、制造到部署,通常需要 12 到 18 个月或更长的时间,相比之下,FPGA 供应链更轻便灵活。

嗅到“投资或投机预期”的弄潮儿已经开始下场布局,比如某“加密老人”永远站在风口,开始下场去做ZK硬件的项目;也有VC开始试图撺掇有硬件创业经验的人来做ZK硬件项目,亲自孵化……

就这个角度而言,即便只是作为Rollup存在的ZK,它的想象力也远谈不上被穷尽。其次,ZK要突破Rollup的叙事框架,扩展在隐私和信任方面的用例,或许还需要等待Web3世界个人主权意识的崛起。

总体而言,ZK是具有终局性的技术,其意义甚至超越了区块链,对ZK寄予厚望的加密行业已经砸下上百亿美金,期待ZK帮助区块链完成蜕变。

假如,ZK发展受阻或者被证伪,那么区块链的发展又将经历“叙事破灭”的寒冬,这是一场“只许成功,不许失败”的资本豪赌。

ZK,雄起!


09:25
IOSG报告:Rollup赋能新的金融体系

TLDR

  • 经过五年的快速发展,各个赛道的赢家正逐渐显现,DeFi 市场获得了长足发展。
  • 由于缺乏新的故事,大多数的公链基本上只是在复制以太坊的 DeFi 图谱。多链 DeFi 算是一种新的叙事方向。
  • 尽管多链的说法以及饱和的以太坊让其他链上的活动逐渐增加,但是巨鲸依然对安全情有独钟。以太坊上最大的协议 Curve.fi 的 TVL 比建立在 Avalanche 和 Solana 之上的所有的 DeFi 应用的 TVL 总和还要多。
  • 另一方面,因为这些多链可以提供更低的手续费,一些无法承受以太坊费用的用户也逐渐迁移到这些链上。然而,这些用户能提供的贡献还是不够多。
  • 然而很明显,目前没有一个单一区块链能够承载得了所有 DeFi 应用的吞吐量。
  • 从长远来看,我们预计,大多数应用将建立在 Rollup 之上。因为这是唯一可以长期而持续地支持数十亿用户使用的方案,并且不牺牲去中心化、抗审查、安全和无需信任等基本原则。

DeFi 创新的步伐放缓,让我们有机会回过头来,反思过去五年 DeFi 的发展,以及讲述在多链叙事背景下 DeFi 未来发展路线的理论。

 

诞生到发展

 

过去的五年,以太坊上的 DeFi 生态经历了爆发式的扩张。

2017 - 18 年可以被称为 DeFi 元年,目前市场上的龙头 DeFi 协议,比如Uniswap, Compound, AAVE, dYdX 等,都是在那段时间诞生的。然而这些协议在 2020 年(dYdY 是在 2021 年)开始获得市场的关注。

DeFi

Source: IOSG Ventures 

从今天的视角回顾,DeFi 的用例主要包含三种

  • 去中心化交易所的现货交易
  • 借贷交易
  • 衍生品

 

现货市场

目前以太坊的现货交易市场非常饱和,大部分交易活动集中在龙头项目,对于刚入局的协议来说门槛很高。从一开始的实验,比如链上订单簿模式,到后来的恒定乘积做市商(CPMM),已经被各种新机制所替代:

  • 集中流动性的 AMM, 由 Curve.fi 引领的稳定币交易,以及之后的 DODO,Uniswap v3, Curve v2 将集中流动性的模型应用到非稳定币种上。(当然每个协议都存在着设计上的区别)
  • 支持超过两种资产的 AMM, 比如 Balancer 的恒定平均值做市商
  • 无偿损失保护的自动化做市商,比如 Bancor
  • 恒定做市商,比如 Uniswap v2 和 Sushiswap
  • 防止 MEV 的 DEX
  • 专为散户或巨鲸定制的 DEX 等

回顾过去,直到 2020 年底,投资以太坊的现货 DEX 都是一个很好的机会。从 2021 年开始,也持续地有几个比较优秀的团队开始进入该领域。然而,随着越来越多的想法落地,创新发展似乎并不足以获取更大的市场份额。

Uniswap v3 和 Curve v2 的推出进一步提高了准入的门槛,把很多从零开始建立 DEX 的项目“扼杀在了摇篮里“。

DeFi

Source: IOSG Ventures, Footprint Analytics 

(https://www.footprint.network/chart/DEX-Trading-Volume-fp-17021)

DeFi

Source: IOSG Ventures, Footprint Analytics 

(https://www.footprint.network/chart/DEX-Tx-Count-fp-17022)

 

资本市场

因为流动性提供者不需要进行方向性的判断,并且能够在保护其本金的情况下获得收益,资本市场上的协议对流动性提供者非常重要。在借贷协议中,主要有两个项目比较突出:Compound 和 AAVE,仅在以太坊上的TVL总和就超过了 250 亿美元。

DeFi

Source: IOSG Ventures, Footprint Analytics

(https://www.footprint.network/chart/AAVE-%26-Compound-TVL-(Ethereum)-fp-17026)

与现货交易的 DEX 相比,借贷协议的玩法也有待探索,新的协议可以通过降低抵押品比率、结合 DiD 和信用评分来提供更定制化的条款、动态参数更新,以及更多样化的抵押品(NFT 抵押品之类的)等脱颖而出。

最近,Euler 和 Beta Finance 已经做出相应尝试,以无需许可的方式提供任意可借出的资产。这一措施的实际效果将是使交易者能够做空更多的山寨币。

尽管如此,资本市场借款人的行为表明,用户主要对以用其抵押物借出稳定币的方式感兴趣,本质上是利用借贷协议加杠杆来交易山寨币。这意味着,比起能支持更多类型的资产,DeFi 项目应该在不增加系统性风险的情况下引入更多样化的抵押品。AAVE v3 和 Silo Finance 已经公开宣布了未来有这样的计划。

DeFi

Source: IOSG Ventures, Footprint Analytics

(https://www.footprint.network/chart/AAVE-%26-Compound-Borrowing-Volume-(Ethereum)-fp-17025)

 

合成资产

广义上讲,合成资产涵盖了几个重要的方向,如金融衍生品,合成现实世界的资产,以及稳定币。

谈到衍生品,几乎没有其他的协议能够成为 dYdX 的对手,即使这些协议目前刚刚上线了最新的版本。此外,很多的这些协议都是依赖于扩容的方案,而扩容方案本身也未完全成熟。

类似于现货 DEX 和借贷协议,他们花费了两到三年的时间来达到更广泛的市场采用。在过去 12 个月建立的衍生品交易所可能在未来 12 - 24 个月之内就能够实现类似的成就。而这个的前提是,技术栈成熟,并且协议找到正确的产品与市场契合点(Product-market Fit)。

合成的真实世界资产(RWA)也很难找到产品与市场的契合点,尽管叙事是基于将美国的股市以及大宗商品市场更加民主化。只有当时机成熟时,也就是 DeFi 上拥有更多不同的用户群体时,这些去中心化期货的协议才有可能实现上链 RWA。

最后一点是,去中心化稳定币依然是一个持续获得很多顶尖人才关注的方向。许多算法稳定币的失败并没有阻止新的协议进行新的尝试,去建立更成熟的算稳体系。

最近一段时间,在合成资产方向的一些值得注意的(但却不一定成功)的尝试包括:

  • dYdX Starknet 交易所
  • Opyn 上的 SQUEETH 
  • Liquity 的零利率合成稳定币
  • FEI 的基于 POL 的稳定币
  • Primitive 的复制做市商 
  • Ribbon 的期权金库
  • Perpetual Protocol v2
  • SynFutures & MCDEX 的无需许可的期货 AMM
  • Deri 的永续期权 
  • Pods Finance 的无需许可期权 AMM

 

Layer2 DeFi协议

 

在以太坊 DeFi 生态系统中,与其他 L1 或侧链相比,L2 DeFi 协议已经在 2021 年登上了舞台。将其定义为 L2 是因为它们基于可组合性,没有底层的 DeFi 项目就无法存在。

一些 DeFi L1 项目,如 Uniswap、AAVE、Opyn、Synthetix,有了自己的生态系统,并吸引了大量的协议建立在其中。

例如,Uniswap v3 引入了对主动流动性管理的需求,因此开发了一系列协议,其理念是优化流动性供应,同时允许终端用户享受被动收益。一些例子是 Gelato 的 G-UNI,Charm 的 Alpha vaults,Visor Finance,Teahouse 等。同样,Izumi Finance 也正在构建工具,帮助协议在 Uniswap v3 的基础上推出流动性挖矿的激励机制并实现理想的流动性分配。这些工具不仅对新代币的推出很重要,而且对如 Perpetual Protocol v2、Sense Finance 等使用 Uniswap v3 作为基础层的协议有着深远的影响,旨在为流动性提供者提供激励机制以实现高效做市。

其他值得注意的协议还有 Tokemak 和 Convex,它们建立在现货市场的基础之上。前者正试图将自己定位为元流动性聚合器,而后者是 Curve.fi 生态系统的一部分,是 CRV 代币的最大股东之一。

在第二层协议中,我们还可以将建立在借贷协议之上的利率衍生品进行分类:为其他应用提供 TVL 保障的保险协议、帮助 DAO 有效管理资金的工具、MEV 工具、DEX 聚合器、结构化产品等。

DeFi

DeFi Map; Source: IOSG Ventures

 

创造可持续收益

 

结构性产品在 2021 年取得了首次突破,主要是因为 Ribbon 金融。Ribbon 在 Opyn 的基础上建立了期权库,它定期承销期权并向其流动性提供者提供被动收益。Ribbon 的成功激发了一些团队朝这个方向进行建设,然而,其中绝大多数都是纯粹复制 Ribbon 的期权金库。因此,结构性产品仍然是一个未开发的领域,未来具备巨大的潜力。我们预计结构性产品的发展,会从只承销期权扩展到能够包含各种的 DeFi 基础用例,如借贷市场、利率衍生品、永续期货、期权等。

DeFi

Ribbon Finance TVL; Source: defillama.com

例如,Vovo Finance 旨在消除对集中式做市商的依赖,并在现有的现货和衍生品交易所的基础上建立保本产品。如上所述,借贷协议之所以能够吸引数十亿美元的资金,是因为它们提供稳定的收益率,而不会威胁到流动性提供者的本金。因此,出于对本金的保护,Vovo 有可能吸引大量的 TVL,同时允许用户获取收益。

最后,结构性产品对整个 DeFi 经济有着更广泛的影响和意义,即 DeFi 协议中越来越多的资本供应降低了收益率。例如,在撰写本报告时(2022 年 4 月中旬),稳定币 Compound 和 AAVE 的 APY 普遍低于 3%。Curve.fi 3pool 的 APY 估计在 0.5% 左右,而包括 CRV 挖矿奖励在 1.18%。

由于上述协议是无风险利率的 DeFi 版本,也难怪资本一直在涌入他们的智能合约,并将收益率降到向 TradFi 银行提供的水平。

在 DeFi 目前的活动水平下,吸收更多新资本涌入的机会较为有限。

DeFi

Federal Funds Effective Rate, Historical Data; 

Source: https://fred.stlouisfed.org/series/FEDFUNDS

加入央行开始收紧货币政策会怎样?假设 2021 年进入 DeFi 寻找收益率的新资本大部分是机构,利率水平的提高将使 DeFi 目前的 TVL 不可持续,因此将有大量资本流出到链下经济。

DeFi 要保持目前的 TVL 水平,就必须找到额外的收益来源。

目前,DeFi 的收益主要来自于以下活动:

  • 现货交易(通过向现货 DEX 提供流动性赚取收益)
  • 杠杆做多的需求(借贷协议、永续合约)。
  • 卖空需求(借贷协议、永续合约) 
  • 收益耕作,例如借入一个特定的代币,这是收益耕作协议 X 所必需的,同时仍然保持对抵押品的敞口。
  • 其他(建立庞氏经济来产生收益,以抵押品借款来支持运营,等等)。

结构性产品协议有机会开拓新的市场,如期权市场、外来产品和潜在的新原语,可以吸引更多的交易需求到分散的金融市场,因此即使在货币政策收紧的环境下也有能力吸收更多的 TVL(或至少维持目前的 TVL 水平)。

 

多链DeFi

 

多链扩张一直是 2021 年的亮点,BSC、Polygon、Terra、Avalanche 和 Solana 主导了讨论。虽然这些链大多定位为以太坊的竞争对手,但 Polygon 领导层和社区选择“支持以太坊”的叙事,甚至宣布了一个雄心勃勃的推广路线图,并自己定位为模块化区块链方法的引领者之一。

多链扩张的主要驱动力是以太坊原生扩展解决方案的进展较慢,这为竞争对手/侧链占领部分市场份额打开了一定的机会窗口。

虽然 TVL 被最广泛地用于解释单一链上活动,但该指标也有一定的缺陷。因为 TVL 通常指的是特定 L1 的原生代币的锁仓量,因此代币的价格升值自然导致 TVL 的增长,这进一步致使投机者抬高代币价格。

正如 The Block 在下述说明的那样,Avalanche 有最大的新鲜资本流入。

DeFi

Source: The Block 

尽管其他链上的活动越来越多,但当涉及到绝对 TVL 和建立在其上的 dApps 数量时,以太坊仍然是主导的解决方案。直观来讲,我们可以看到 Curve(最大的以太坊协议)的总 TVL 比建立在 Avalanche 和 Solana 之上所有应用的 TVL 之和还要大。

DeFi

Source: Footprint Analytics 

(https://www.footprint.network/guest/chart/Number-of-Protocols-by-Chain-fp-66347dc7-530f-43c5-a9f5-80227f1ff432)

其他链的开发进度落后于以太坊 12 个月以上。为了向大型资本提供者证明自己足够安全,新的链将不得不面对时间的考验。如果我们比较一下 Solana 和以太坊上的稳定币收益率,风险对比就很明显了。例如,Solana 上最大的货币市场协议—— Solend,在 USDC 和 USDT 上提供的 APY 比 AAVE 大 2 - 3 倍。这种差距表明,在一个新链上与新协议互动的隐含风险溢价较大。 

任何寻求与以太坊竞争的链,都必须重建以太坊 DeFi 地图。因此,当以太坊 DeFi 生态系统一直在尝试探索新原语并进行垂直建设时,其他大多数 L1 都在复制以太坊 DeFi 地图。

如果我们观察 DeFi 代币的市值,以太坊 DeFi 的主导地位也非常明显,在前 20 个代币资产中,只有 4 个是非以太坊。 

去中心化应用先驱的身份帮助以太坊积累了软实力。因此,所有替代的 L1 都以各种形式采用 EVM 兼容,例如 Avalanche 的 C 链、Polkadot 的 Moonbeam、NEAR 的 Aurora、Solana 的 Neon、Fantom、Polygon、BSC 等等。

 

多链dApps

 

资本雄厚的 EVM 兼容链的出现导致了以太坊原生应用在多个方面的扩张。Sushiswap 是第一个倡导积极扩张的协议。

Sushiswap 出现在 15 个以上的链上,然而它一直难以成为新生态系统中的主导 DEX。因为一般来说,只专注于一个特定链的 DEX 往往会吸引更多的兴趣。因此,Pancake Swap、Trader Joe、Quick Swap 和 SpookySwap 分别定位为 BSC、Avalanche、Polygon 和 Fantom 上的第一 DEX,而 Sushi 一般是老二。之所以会如此,是因为这些协议中的每一个都只专注于一个特定的链,因此他们能够集中分配所有的资源,包括新的代币奖励,以吸引用户并在新的链上建立社区,而 Sushiswap 则在众多场所稀释了注意力。

尽管如此,我们仍可以说扩张战略是 Sushiswap 社区的正确选择。Sushiswap 超过 30% 的 TVL 在以太坊 L1 之外,他们灵活的策略帮助他们成为一些新链上最大的 DEX,如 Moonriver 和以太坊 L2 解决方案领先协议—— Arbitrum。最后,Sushiswap 交易量的很大一部分来自于以太坊 L1 之外,例如在 2 月份,大约 50% 的交易量产生于其他链上。

DeFi

Source: IOSG Ventures, Data Source: The Graph

(Non-Ethereum chains covered: Fantom, xDai, BSC, Avalanche, Arbitrum) 

可扩展性解决方案是否兑现了他们的承诺?

可扩展性解决方案的主要承诺是使区块链可以为每个人所用。为了测试替代链对这一目标的实现程度,我们观察了 Polygon 上的活动。

我们用 500 美元作为确定小型交易者的门槛,每天观察有多少交易者符合这个类别。

下面的图表表明,Polygon 确实成功地吸引了新的受众,Polygon 用户的大多数(大约 80% 的交易者)是每天执行少于 500 美元交易的交易者,而在以太坊上,同样的用户群体的代表性要低得多,通常低于 30%。 

DeFi

Source: IOSG Ventures, Dune Analytics 

(https://dune.xyz/momir/DEX-Users)

根据 Polygon 的例子得出的结论,我们可以肯定地回答上面的问题:是的,替代链们已经实现了他们的承诺。

但是,这些小规模的交易商的真正贡献是什么?如下图所示,这些用户的边际价值非常低。即使在 Polygon DEXes 上,这些用户每天只贡献了约 1% 的交易量,而在以太坊上,他们最多只占交易量的 0.1%。

DeFi

Source: IOSG Ventures, Dune Analytics 

(https://dune.xyz/momir/DEX-Users)

 

一鲸抵万龟:90-4法则

 

在以太坊上,鲸鱼(那些每天产生 10 万美元以上交易量的地址)只占交易者的不到 4%(每天大约有 3 千个地址),但他们却贡献了以太坊 DEXes 上近 90% 的总交易量。

同样,鲸鱼只占 Polygon 用户的 1% 左右,然而,这些账户仍然产生了 Polygon DEXes 上的大部分交易量,历史上占总交易量的 74%。

DeFi

Source: IOSG Ventures, Dune Analytics 

(https://dune.xyz/momir/DEX-Users)

尽管在某些月份,Polygon DEXs 记录了更多的交易者,但以太坊 DEXs 加起来产生的交易量仍是 Polygon 的几倍。以太坊的主导地位的主要原因不是拥有最多的用户,而是成为大资本的首选链。

结论是,表现为流动性提供者和交易商的大资本仍然显示出对以太坊的强烈偏好,虽然替代解决方案设法提供即将到来的可扩展性,但改变公众的安全观念将是一个长期的过程。

DeFi

Source: IOSG Ventures 

DeFi

Source: https://vitalik.ca/general/2021/04/07/sharding.html

 

终局

 

对于金融应用和高价值交易来说,安全性至关重要。

虽然一些竞争链设法在创造“通过在区块链 Trilemma 上寻找空位来冷启动自己的 DeFi 生态系统”的叙事,以太坊仍然专注于去中心化和安全。批评者往往有理由攻击以太坊不灵活,指出以现有的规模,以太坊将无法成为一个全球结算层。

这个问题导致了大量的创新,从分片区块链比如 Near、Zilliqa,到特定应用链如 Polkadot、Cosmos,再到单片高度可扩展解决方案如 Solana、EOS 等。

然而,尽管这些解决方案中的每一个都在扩展方面带来了一定的改进,但不可能声称任何一个链都是全球/大规模采用的可行的解决方案。以下问题仍然存在。

1)经济可持续性 - 通胀性的奖励和交易费用之间的巨大差异使人怀疑长期维持低费用的能力 

2)规模扩大 - 支持单链的高吞吐量必然会导致对节点运营商的要求增加,这自然会排除许多能够跟上硬件要求的人,最终导致仅剩下一小部分受信任的人。

由人们为鲸鱼提供安全 vs. 由鲸鱼为人们提供安全

在 2022 年,具有讽刺意味的是,高度去中心化的区块链,如以太坊,它的价格正将普通用户排除在参与之外,而较为中心化的链,如 BSC、Solana 或 Polygon,则向大众开放了使用。

3)可组合性摩擦--与特定应用链和分片机制有关,这意味着不同分片/链之间有一定程度的摩擦。

 

ZK技术的魔力

 

传统上,区块链通过增加冗余和让大量计算机执行相同的计算来实现零信任。执行计算的计算机数量越多,网络就越去中心化,然而,这对网络的可拓展性造成了负担。

如果可以只由一台计算机执行计算,同时仍然保持最去中心化的和经得住考验的区块链的安全性假设,那该怎么办?

“任何足够先进的技术都与魔法无异。”

以 Rollup 为核心的模块化区块链理论正实现了上述目标。区块链的不可能三角已经成为一个过时的问题,因为将来的应用程序将能够充分利用这三个方面:可拓展性、去中心化和安全性。

此外,模块化区块链理论可能是行业中最大的范式转变,是可以推动区块链技术的大规模采用,而不牺牲其基本原则,唯一可行的解决方案。

Rollup 可以实现可拓展性,而不必担心经济可持续性、向外拓展性和可组合性方面的摩擦。

也就是说,Rollup 只负责执行,它们不必担心共识、去中心化和安全性。此外,一个 Rollup 理论上可以扩展到数百万TPS,而不会破坏可组合性,因为它可以扩展到多片。

DeFi

Source: IOSG Ventures

 

Rollup解决方案上采用DeFi的催化剂

 

如果一个服务于数十亿人的新的全球金融系统完全建立在区块链上,那么 Rollup 似乎是唯一合理的选择,它可以支持低成本的即时交易,而不牺牲安全性和去中心化假设。

然而,实现这一愿景至少需要 10 年以上的时间。与此同时,Rollup 不得不争夺现有的加密受众和应用程序。此外,一些作者预测,Rollup 在短期内的采用会遇到困难,特别是由于侧链提供极低的费用,这帮助他们吸引了可能对去中心化和安全问题不敏感的低收入用户。

然而,对于某一特定 Rollup 解决方案的广泛采用,费用可能不是关键因素,即费用最低的 Rollup 可能不会占据主导市场份额。从二层网络项目的角度来看,网络效应应该优先于低费用。

实现网络效应有几个先决条件:

  • 长期的愿景应该与以太坊一致
  • 对开发人员来说,部署以太坊主网代码应该很容易
  • 久经考验的技术,将使大资本提供者在参与主网或 Rollup 之间变得无所谓
  • 代币激励可以吸引那些不关心 Gas Fee 降低的鲸鱼用户

 

胖应用理论

 

关于 Rollup,短期到中期比较模糊和不确定,长期比较明确。

单片链有以下选项:

  • 调整他们的路线图,纳入模块化和以 Rollup 为中心的方法:虽然一些区块链,如 Near Protocol 可以很好地作为数据可用层,但其他专注于执行的区块链可以通过自己成为 Rollup 来释放巨大的潜力,
  • 依靠模因论,发挥储存的价值,
  • 或者有被淘汰的风险。

在一些创造性的场景中,我们甚至可以想象一些中心化交易所,如 FTX 变成去中心化的,计算 ZK 证明,并将它们发布到数据可用层。这项技术最棒的地方在于,它完全打开了设计空间,不再受特定智能合约语言的限制。

在单体链时代,当一层网络的市值往往大大超过其之上构建的应用程序的总市值时,胖协议理论就显得更为有效。

DeFi

Source: coingecko.com

产生这样的情况,不仅仅是因为投机,其根本原因与单体区块链紧密相关。也就是说,如果我们以类似于评估股权的方式给一层网络定价,基本上市值应该等于预期未来现金流的现值。

简单来说,假设 Sushiswap 上有一笔 5000 美元的交易。Sushiswap 将收取 15 美元的交易费用,其中只有 2.5 美元是协议收入,其余是流动性提供者的收入。根据网络拥塞情况,此类交易可能为矿工带来超过 100 美元的费用,这几乎是协议收入的 50 倍。

在这种情况下,协议几乎不可能捕获比以太坊矿工更多的现金流 (尽管理论上,如果平均交易规模非常大,可能会发生这种情况)。

DeFi

Source: https://tokenterminal.com/terminal/metrics/protocol_revenue

然而,模块化区块链打破了上述关系:

  • 由于先进的技术,我们认为建立在 rollups、validium 等基础上的项目生态系统会变得更大,而且由于与 ZKrollups 相关的规模经济效应,在繁荣的生态系统中,项目将向安全层支付极少的费用。
  • 通过向基础层支付固定的费用,应用程序的综合价值可能会比基础层的价值大几倍。

最后,如果我们认定区块链将承载全球价值数万亿美元的公司,那我们有理由认为基础层的市值最终无法超过建立在其上层的应用程序/公司的总价值。

DeFi

Source: IOSG Ventures; Illustration inspired by the original Fat Protocols thesis

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页
扫描二维码即可下载书小猫老角巷App
  • 扫码下载
  • 书小猫老角巷